Les Allemands ont atteint récemment 65% d’electricte d’origine renouvelable. Qui peut en dire autant?? pas la France en tous cas.
Commentaires : La centrale nucléaire de Fessenheim va cesser définitivement ses activités cette nuit
1 « J'aime »
faut dire aussi que la France pouvais revendre de l’Electricité " Atomique", ben dans 10 ans va falloir en racheté a l’Allemagne …ah on me souffle dans l’oreillette que nos voisin produisent avec du charbon…
50 % : je te trouve encore trop gentil. Sachant qu’en France la grande majorité des écolos sont des pastèques, la plupart du temps on a le droit à la répétition de discours prémâchés par les leaders durant des séminaires et autres webinars.
2 « J'aime »
En réponse au troll clintl :
Parce que le gouvernement l’a décidé, parce les écologistes l’ont décidé, parce que les experts l’ont décidé. La centrale nucléaire de Fessenheim avait connu de nombreux incidents ces dernières années. Il était temps de la fermer avant qu’une catastrophe nationale ne se produise. On a évité le pire, tant mieux !
Aujourd’hui, nous vivons à l’ère des énergies renouvelables. Il est temps ! Et de la fusion nucléaire si la technologie est maitrisée (on le saura lors du 1er test en 2025 à Cadarache ; quant aux chinois, ils ont réussi le test l’année dernière en 2019, car oui ils ont aussi une centrale à fusion nucléaire).
evoluer mais , vers quoi? vers payer ton electricité 4 fois plus cheres et avoir d’avoir des blackouts les nuits sans vents?
3 « J'aime »
Déjà c’est dans le pire scénario (si la recherche ne trouve rien) et il est assez triste d’avoir « space » dans le nom de son pseudo est de ne pas savoir que l’envoi des déchets radioactifs vers le Soleil a fait l’objet de nombreuses études, notamment de la NASA, et ce depuis les années 60, et que le sujet est régulièrement réévalué tant dans les milieux scientifiques que par des articles grand public (cf. l’ami Google).
Même l’article FR Wikipédia Déchet radioactif a un paragraphe entier sur le sujet.
La conclusion est pour l’instant toujours la même, deux problèmes : le coût et la sécurité du transport.
C’est quoi un Troll ? … On se connait ?
Les « experts » c’est comme l’étude du « Lancet » ? mdr.
Encore un apocalyptique.
Couper votre PC, il fonctionne au nucléaire.
C’est bien la Chine, en effet : https://www.ouest-france.fr/monde/chine/pour-relancer-son-economie-la-chine-mise-sur-le-charbon-6884361
1 « J'aime »
C’est idiot bien sur. Le pire dans tout ça ? C’est qu’on peut s’interroger si dans dix ou quinze ans, on aura encore des ingénieurs compétents dans le nucléaire. Hors justement parce que le nucléaire est dangereux, il faudrait parfaitement maitriser cette technologie. Les mecs qui nous poussent que le nucléaire est un truc du passé sont à coté de la plaque… c’est pas une histoire de passé ou présent. Le nucléaire est un moyen de produire de l’élécricité en masse et à bas cout… ajoutons que d’autres pays continuent d’explorer la chose (Et pas forcement pour en faire le meilleur usage), il faudrait etre un imbécile pour vouloir jeter le bébé avec l’eau du bain.
4 « J'aime »
Ahahaha mais n’importe quoi, se débarrasser des déchets dans le soleil !! Franchement on en lit des bonnes dans l’espace commentaire mais là c’est le sommet.
Oui, c’est sûr qu’avec le nuclear bashing et un État faiblard essayant de ménager la chèvre et le chou, complètement paralysé par l’émotionnel : ça n’encourage pas vraiment les nouvelles vocations.
3 « J'aime »
En réponse à Mister GTO
« Tu diras quoi si une centrale a un gros problème qui condamne une région entière pendant des décennies? »
et tu diras à tous ces sales ruraux que les 5000 éoliennes que l’on va leur implanter sont pour leurs biens.
de toute manière l’implantation de 5000 éoliennes n’est surement pas réaliste donc 2 solutions, acheter d’électricité à l’allemagne qui a relancée ces centrales à charbon où nous-mêmes construire des centrales à énergie fossile, et là encore tu diras aux populations les plus touchées par le réchauffement climatique que c’est pour leurs biens, mais tu à raison dans tous les cas tu pourras aller en voiture ou trottinette électrique à ton boulot en toute bonne conscience.
1 « J'aime »
Déjà la centrale n’a pas de réfrigérant mettez une vrai photo au moins en respect,et,c’est une,aberration de fermer notre outils de travail et de nous condamner
Merci les faux écolos gauchistes. Un pas de plus en arrière.
1 « J'aime »
Je trouve cette décision Scandaleuse , il n’y a pas eu de débat réelle , sur le fermeture de cette centrale, car si l’on étudie bien les données de rejet de Co2 , elle ne rejette que 12g/an , alors que le solaire rejette 25g/an. Cela est une décision de généreuse pour faire plaisir aux écolos, quel scandale , cela
cela arrange bien les Allemands qui eux vont redémarrer leur centrale à Charbon .
Il y a d’autres façon de faire de la politique verte , ces écolos sont uniquement des personnes qui n’ont pas trouvé leur place au parti socialiste , et donc ils forment un parti vert avec les idées de la gauche , car la gauche, soi-disant le monopole de l’écologie.
2 « J'aime »
Vu les résulats, la majorité, c’est les abstentionnistes. Tous les autres sont minoritaires, c’est mathématique.
Et à la vue des résultats nationaux (la france ne se limitant pas à 6 ou 7 villes), ce n’est pas si évident et rien ne se dégage pour le moment :
Le démentellement va durer 20 ans, ça va faire du boulot
Parler de vague verte pour quelques villes, certes importantes, remportée par les verts mais avec au final grosso modo 20% des électeurs dans chaque ville (50% des 40% de votants), ça ne fait au final qu’une vaguelette et pas une vague de fonds. Mais je suis d’accord que ceux qui n’ont pas votés ne doivent pas l’ouvrir sur la politique de leur ville. Par contre, on peut contester que quelques centaines de milliers de votes aux municipales fassent un changement de politique au niveau national alors même qu’en national ces mêmes verts n’avaient pas bien été loin en 2017. Dit autrement, quelques pics par ci par là sur un territoire, dans un océan d’abstention ne permet pas de conclure à une expansion de l’idée verte au niveau national et donc ne permet pas de conclure à un changement de volonté politique sur l’ensemble d’un territoire.
Autre chose : la manière dont vous tournez votre phrase sur les petits bourgeois aboutit en fait à une critique de ceux-ci : avoir des convictions n’empêche en aucune manière d’être un petit bourgeois à moins de considérer qu’être un bourgeois petit ou grand empêche de réfléchir :oD
1 « J'aime »
1 « J'aime »