KuCoin, l’exchange sud-coréen, a récupéré 84 % des fonds dérobés lors du piratage de la plateforme, qui avait abouti au vol de 280 millions de dollars de crypto-monnaies.
1 « J'aime »
Les développements dans la cryptosphère avancent vraiment bien, les banques centrales impriment leur monnaie comme jamais, de grands investisseurs et gestionnaires de portefeuilles commencent de plus en plus à investir dans la crypto… c’est bien parti tout ça :-D. Il reste encore un gros travail à faire sur l’UX mais ça viendra. La base technique est déjà solide!!!
Je ne suis pas un spécialiste mais les aspects décentralisé, infaillible et irréversible des crypto-monnaies se prennent une méchante baffe là, non?
Edit: Après réflexion, le coté irréversible n’est probablement pas bafoué, la lenteur de validation permet probablement de stopper le consensus à temps. Mais du coup, ça fait ressortir la faiblesse principale: il suffit qu’une majorité de valideurs (quelques grosses fermes) s’entendent et la fiabilité est remise en cause.
ils ont manqué de ku sur ce coin là !
De quoi faire taire certaines mauvaises langues sur le blanchiment d’argent des crypto ! Eh oui à part certaines vraiment conçues pour ça qui risquent de finir par être interdites (Monéro, Zcash etc), les crypto sont en réalité bien plus traçables que le système bancaire actuel !
Le premier financeur du terrorisme et du blanchiment d’argent c’est le dollar ! Et si c’est possible avec les cryptos c’est surtout dû à des pays qui ne cadrent pas ça juridiquement… Des sortes de paradis fiscaux de crypto. C’est aux états et aux citoyens de faire bouger les choses, pas à la technologie !
@Nmut concernant le coté irréversible il y a en effet quelque chose à creuser. Certains tokens ne sont clairement pas décentralisés, la « fondation » ou la startup derrière a complètement la main dessus. C’est le cas pour AMPL notamment où ici ils ont annulé à la main. Ce n’est pas le cas pour d’autres comme le Bitcoin qui est réellement décentralisé, il faudrait donc regarder tout ça au cas par cas.
Par exemple il est possible d’invalider une transaction ERC20 en demandant une autre sur le même portefeuille avec des sommes impossibles (je crois) : faire en sorte que les 2 transactions sont supérieures à la somme contenue dans le portefeuille. Dans ce cas les 2 sont annulées.
Avec ce genre de manipulations (en effet avant que la première transaction ne soit validée), on peut faire des blocage de ce genre là. Ça protège des piratages massifs mais pas des arnaques ciblées sur certains particuliers à travers du phishing par exemple. Dans le système bancaire actuel on peut annuler un virement jusqu’à 2 mois plus tard il me semble, il y a encore un peu de progrès à faire de ce côté, mais il est clair que les cryptos n’en sont qu’au début avec un avenir très prometteur !