Le patron de NVIDIA Jensen Huang vient de passer dans le podcast de Joe Rogan. Ce qui lui a donné l’occasion de parler de l’avenir de l’IA, qu’il refuse à voir comme étant sombre.
En effet, l’humanité n’a pas besoin d’une IA pour ça 
3 « J'aime »
Si on l’écoute, je me demande plutôt si la dernière grosse invention humaine ne serait tout simplement pas l’IA. Et qu’après ben… pourquoi réfléchir.
Je comprend pas pourquoi on relaye la parole d’un VRP de l’IA c’est comme demander à un vendeur de clopes dans les années 60 si la cigarette est dangereuse
9 « J'aime »
Ben t’as des VRP de l’IA qui nous vendent les dangers de l’IA. En mode : c’est pour ça qu’il faut passer par nous, pour bien tout controler.
Donc un mec qui dit un truc à peu près cohérent (Cela dit, Jensen Huang a balancé pas mal de délire sur l’IA lui aussi), moi ça me va.
Non l’IA va pas détruire le monde. Si catastrophe technologique il y a, ce sera bien à cause d’humains.
2 « J'aime »
La comparaison est parfaite !
Alors je venais pour voir les arguments ou les raisons qui poussent le patron de NVIDIA à dire cela mais j’avoue que je suis déçu. C’est un peu court tout ça 
J’imagine qu’il faut aller écouter le podcast.
Le fantasme d’une IA qui exterminerait l’humanité façon Frankenstein ou Skynet relève surtout de l’imaginaire réactionnaire au sens noble du terme : la peur classique de toute révolution technologique majeure. C’est poétique, certes, mais beaucoup moins probable que d’autres scénarios
Comme pour chaque grande rupture, il y aura très probablement une phase de chaos, de réajustement social et économique. Le vrai enjeu n’est pas l’hégémonie des machines, mais notre capacité humaine à nous adapter, surtout dans un contexte où l’État a été, est et restera totalement à côté de la plaque sur ce sujet.
1 « J'aime »
Je suis d’accord, si une catastrophe survient, elle sera humaine, pas algorithmique. Pas besoin d’un Deus Ex Machina pour effrayer l’Humanité.
2 « J'aime »
Venant de sa part j’en attendais pas moins !!!..Ridicule.
1 « J'aime »
Nous voilà TOTALEMENT rassurés. 
1 « J'aime »
Je pense que s’il y a une catastrophe, elle sera financière, celle de la bulle de l’IA.
1 « J'aime »
« Je crois qu’il est possible de créer une machine qui imite l’intelligence humaine et qui soit capable de comprendre des informations, de comprendre des instructions, de décomposer un problème, de résoudre des problèmes et d’effectuer des tâches » a-t-il résumé.
Bref, il dit que ça n’arrivera pas mais qu’il en aura le potentiel
Je préférais quand Jensen ne parlait pas trop et qu’il se contentait de nous bluffer avec ses produits … l’IA l’a rendu fou
Comme si il allait se tirer une balle dans le pied… déclaration et article inutile d’autant plus qu’il n’a aucune compétence en boule de cristal j’imagine …
90% de la désinformation sera générée par IA à l’avenir. Seulement? Vraiment?
C’est possible.
Après j’ai de plus en plus que tout ces accumulations de milliards ne sont qu’illusoire et que si catastrophe il y a… elle sera déguisé.
Pour moi tant que la production energetique tiens, ça va continuer.
1 « J'aime »
Mais l’IA ne serait tel pas capable elle même de crée une IA qui lui est supérieur ?
Jensen a toujours beaucoup parlé, pour vanter telle ou telle technologie « exclusive » tellement indispensable que si vous ne l’aviez pas chez vous, vous aviez raté votre vie.
Mais avant, les gens ne marchaient pas, ils courraient, vendre leur dernier-né pour s’offrir la dernière-carte-qui-coute-plus-qu’un-ouvrier-ne gagne-en-un-mois. Et grâce à l’aide des influenceurs et d’une certaines presse spécialisée, tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes verts.
Sauf que voilà, après trois générations rendues obsolètes par la génération suivante, et quelques commissions de surendêtement plus tard, le baratin ne passe plus aussi bien. C’est la seule différence entre maintenant et avant, selon moi.
1 « J'aime »