Apple fête ses 50 ans cette semaine. Les deux premières décennies ont bien failli la tuer, à plusieurs reprises. Mais durant les trois suivantes, elle a rendu obsolète une flopée d’industries.
Pourquoi tuer des industries plutôt qu’en inventer des nouvelles ?
Si ça n’avait pas été Apple, ça aurait été une autre entreprise. Je ne dirais pas « tuer », mais plutôt une évolution logique de notre société.
Pour la 2ème mort de l’industrie musicale, Spotify était passé par là AVANT Apple Music.
Apple c’est le Chuck Norris de la tech ![]()
Pour chaque marché qu’Apple a ouvert, elle en a fermé plusieurs autres.
…Et même pas avec des prix discounts.
Les netbooks ne sont pas totalement morts mais remplacés par des Chromebooks et des PC portables ultra légers, qui sont pour le coup menacés par le MacBook Neo.
En 2015, le service Apple Music tue le téléchargement à l’unité que l’entreprise avait elle-même mis en place.
On peut encore acheter les morceaux à l’unité ou en album…Ce qui reste assez remarquable en 2026 alors que l’industrie pousse vers la dépossession.
…Et sans même rien inventer… juste intégrer dans ses produits des technos déjà existantes (j’utilisais des lecteurs mp3 bien avant l’iPod et de la photo sur smartphone bien avant l’iPhone. Qui se souvient du Sony Ericson P990i, P910 ou le Nokia N97 qui étaient largement supérieurs en fonctionnalités au iPhone de l’époque.
Le simple nom d’Apple à fait basculer des marchés entiers aidé par une presse (achetée) qui n’arrêtait pas d’encenser des produits immatures (se souvient-on que les iPhone n’étaient compatibles qu’avec la 2G?) et aidé aussi par un marketing « agressif dans un gant de velour », il à réussi à faire tourner les têtes, la presse et détruire des entreprises.
J’ai même entendu, sur TF1, il y 3 jours que c’est Apple qui a inventé l’écran tactile
![]()
Maintenant, ils (Apple) s’attaque au collectes des impôts gouvernementaux en refusant de les payer et préférant faire de l’optimisation fiscale.
Ils n’ont rien tué à proprement parler, ils ont juste réussi à exploiter des marchés potentiels en les rendant simple d’usage.
On parle de l’iPod ? C’est simple : avant sa création, acheter de la musique en ligne « légale » tenait du parcours du combattant et il fallait utiliser un certain codec qui n’était pas compatible avec celui d’une autre plateforme etc etc… Il y a eu itunes.
« Qui se souvient du Sony Ericson P990i, P910 ou le Nokia N97 qui étaient largement supérieurs en fonctionnalités au iPhone de l’époque »
Ben personne en fait, mais merci d’être sorti de ta grotte pour nous raconter cette belle histoire de « Apple n’a rien inventé » lol
Techniquement son message est à moitié vrai et faux. Tout cet article est foireux et facilement contestable tant il fait des raccourcis ou même des erreurs.
Apple s’est toujours appuyé sur des technologies matures au détriment de prendre l’initiative en conservant une image premium.
Les innovations d’Apple sont sur l’eco-systeme, la manière dont l’interface interagit avec son utilisateur, le design et le marketing. Ce sont ces points qui ont constitué l’image d’Apple. L’Ipod avait des concurrents avant et après lui meilleur sur le plan technique mais pas sur la convivialité d’utiliser l’appareil. Pareil pour l’iPhone. Nokia/Blackberry/HTC avaient des meilleurs smartphones sur le plan technique mais une interface brouillonne, pas forcément accessible à tous. Apple a clairement des influences sur cette partie. Android de base est prévue pour le non tactile et Apple a clairement influencé sur ça pour Google et les constructeurs. HTC sense, Touchwiz, etc. ont dans un premier temps, étaient une étape intermédiaire sans atteindre l’intégration d’Apple mais en ayant plus de fonctionnalités. Android Vanilla est devenu vraiment agréable à utiliser au moment où Google choisi le responsive avec Ice Scream Sandwich. Ce qui a tué Blackberry, HTC, Nokia et même LG n’est pas Apple mais Samsung puis les constructeurs chinois (Huawei, Honor, Xiaomi, etc.) Nokia est mort car il n’a pas changé de paradigme. Le partenariat avec Intel pour Meego était déjà trop tardif et Microsoft a réagi trop tard sur le segment.
Apple a aussi compris que la meilleure des technologies n’est rien sans avoir la bonne manière de la vendre car hormis des technophiles, le grand public veut un message simple et compréhensible. Encore aujourd’hui, aucune entreprise ne rivalise sur le plan image, marketing et eco-systeme. Quand un appareil Apple est annoncé et sort, Apple gagne toujours quelques points de marché avant de les perdre des mois après, ce qui montre vraiment la régularité de sa base face aux autres. La partie la plus ridicule est sur Kodak car Apple n’a jamais eu aucune influence sur le sort de la marque sur le numérique. Elle est morte bien avant que les produits d’Apple puisse être une substitution viable. C’est Panasonic, Futjisu, Sony, Canon et Nikon qui l’ont tué bien avant car Kodak a fait la même erreur que Nokia, plein d’innovations sans concrétiser, prenant du retard au final et se faisait distancer par les autres. Intel est l’exemple même de la même erreur des marques citées. Une avance technique, une installation forte en leader puis une stagnation technique avec un potentiel fort sur les innovations. Elle a pris du retard et aujourd’hui, elle est à la traîne face à son concurrent (AMD). Si un jour Intel chute, c’est AMD, Qualcomm ou Mediatek avant tout qu’ils seront les bourreaux, pas Apple. Il faudrait des pages pour reprendre tout ça avec les faits mais ça n’intéresse pas grand monde.
Apple n’a tue personne, c’est la concurrence qui n’a pas su s’adapter à leur produits.
Eh oui… Il y a ceux qui ont vécu l’histoire et ceux, trop jeunes, qui n’ont fait que la lire sur Internet (ou qui ont été influencé par une certaine presse).
Exemple : Les premières plateformes de streaming audio n’était pas Apple avec iTune mais étaient Napster en 1999 (streaming illégal) et surtout Sony en 2000 en partenariat avec Universal Music (streaming audio legal dispo sur PC, baladeurs et mini-disk) puis EMI,… (pour moins cher que iTunes).
Donc, NON, Apple n’a pas non plus inventé les magasins de streaming légal. Sauf, qu’il ont réussi à le faire croire au monde entier (merci le marketing).