À quelques semaines de son officialisation, l’iPhone 15 commence à nous offrir une vision précise de ce qu’il aura sous le capot.
Vu ce que 99,99% des personnes photographient avec leur smartphone est-ce vraiment utile ?
« Celait aurait alors pour conséquence de faire passer l’ouverture à f/1.7, là ou les iPhone 14 et 14 Plus proposaient une ouverture à f/1.5. »
Il y a un problème dans ce texte, un objectif plus lumineux ouvrirait à une valeur plus faible par exemple f/1.2 serait bien plus lumineux que f/1.5…
5 « J'aime »
un capteur photo hybride doté d’un élément en verre et de six éléments en plastique
Ma voiture aussi est hybride avec du métal, du verre, du plastique, et même mon micro-onde est hybride … ce mot est galvaudé depuis quelques temps !
Celait aurait alors pour conséquence de faire passer l’ouverture à f/1.7, là où les iPhone 14 et 14 Plus proposaient une ouverture à f/1.5.
En plus d’une petite faute d’orthographe il y a un problème de mathématiques dans cette affirmation.
L’ouverture est exprimée sous la forme d’une fraction f/x donc f divisé par x.
Si f est constant alors on obtient une valeur résultante plus petite lorsque x augmente.
Donc f/1.7 ne peut pas être plus grand que f/1.5.
Sans plus d’information et toujours en considérant que f reste constant, un objectif qui ouvre f/1.7 sera moins à l’aise qu’un objectif à f/1.5 en basse lumière, ce qui va à l’encontre de ce qui est écrit dans cet article et/ou par le leaker.
2 « J'aime »
Tout est relatif, tu peux très bien avoir un hybride shooter comme un pied.
Apple commence enfin à rattraper la concurrence avec un vrai zoom, c’est pas trop tôt.
Mais Samsung en est à 10x donc il y a encore du travail.
J’adore la photo d’illustration de l’article… à chaque itération, il y a une nouvelle excroissance des capteurs : d’abort il u a eu la taque vitrocéramique, puis les 2/3 telescopes et, finalement, les rallonges des telescopes… 
Oui, l’auteur a simplement mal paraphrasé le tweet cité et génère donc cette erreur grossière… triste.