Si tu es désolé, c’est bien. C’est la première étape vers la rédemption.
On va prendre le problème dans ton sens. Montre moi une loi qui l’interdit de le faire. Evidemment dans le pays concerné puisque ça se passe là bas. Tu affirmes que c’est interdit, donc faut bien que tu puisses le prouver nan ? Tu n’aurais certainement pas sorti un truc comme ça uniquement basé sur ton intuition, ça ne serait pas sérieux 
A défaut, il n’y a rien.
Ha je vois où tu veux en venir… légalement il n’y a pas de loi qui impose une date de sortie … c’est ça ? C’est un fonctionnement commercial mais pas une obligation légale …si j’ai bien compris
Sans détails supplémentaires sur la méthode d’acquisition de ces produits on ne peut ni dire si c’est légal ou illégal. Néanmoins, il est fort à parier que les méthodes d’acquisition de ces processeurs sont illégales, et que leur vente, par conséquent, est également illégale.
Il s’agit de produits d’ingénierie, et donc de processeurs qu’Intel fournit à des constructeurs pour les tester avec leurs produits, principalement les constructeurs de cartes mères. Il y a très certainement des contrats qui interdisent aux constructeurs de revendre ces processeurs et d’en dévoiler les informations censées demeurer secrètes : cela semble tout à fait logique, en tout cas, si j’étais Intel, je rédigerais des contrats en béton.
Et si des employés volent ces processeurs pour les revendre, ils sont dans l’illégalité.
Bref, ces processeurs sont en dehors du circuit de commercialisation d’Intel, ce qui porte à croire qu’il s’agit de processeurs illégalement acquis ou illégalement mis en vente. Prétendre le contraire revient à être de bien mauvaise foi.