Commentaires : Intel engagée dans une lutte "potentiellement autodestructrice" pour limiter la croissance d'AMD

Débat sur l'actu
22

Il y a trop de référence chez Intel qu’on s’y perd rapidement, les nouveautés sont proches en termes de sortie (en tout cas c’est une impression).
Sans compter un risque de non évolution de sa config à cause des chipsets qui changent comme de chemise chez Intel.

Perso, je suis team AMD depuis très longtemps. Je suis passé chez Intel avec les I et revenu chez AMD avec les Ryzen.

Je ne sais pas comment expliquer autrement car je ne fait rien de professionnel sur les PC, mais j’ai une meilleure « stabilité » avec AMD qu’avec les Intel (moins de plantage par ex). Comme je le disais, je ne sais pas comment expliquer autrement ce ressenti.

23

J’avais le même sentiment, que personne ou peu de gens achète le Mac Pro en ce moment, mais les chiffres disent le contraire.

Voici les chiffres pour le 4e trimestre de 2022 (en pourcentage d’unités de modèle de Mac « Desktop » vendu) :

iMac → 50%
Mac Pro → 43%
Mac Mini → 4%
Mac Studio → 4%

(Cela fait un total de 101%, il doit y avoir des arrondis malheureux :-))

Bref, étonnamment, le Mac Pro se vend encore très bien.

Source : Je ne peux pas mettre de lien, mais il s’agit des chiffres publiés par le CIRP (Cabinet d’analystes américain partenaires de recherche en intelligence des consommateurs)

24

Apple ne communique plus ses chiffres de ventes depuis des années, juste le chiffre « global » des ventes de Mac, desktops + laptops

Et surtout, il est impossible que 43% des ventes de desktop concerne ce modèle de niche ultra-couteux…

EDIT : je suis allé fouiner sur Internet, j’ai retrouvé dans un article de 9to5 Mac ton graphique du CIRP. Ces chiffres sont contestés par tout le monde et absolument pas affirmés par l’article.
Comme dit dans mon commentaire, Apple ne fournissant pas le détails de ses ventes de Mac, il est très difficile d’avoir des chiffres précis, et il est sur et certains qu’une tour à 6000€ de base, 30 000€ avec options se vende plus que le tout nouveau Mac Studio qui, à 4000€ en M1Ultra, est plus puissant sur une majorité de taches que cette tour Intel sur-vendue.

25

Je sais bien qu’Apple ne communique pas sur ses chiffres au détail.

Personnellement, je n’ai vu nulle part que les chiffres ou la crédibilité du CIRP soit contesté, en dehors des discutions de comptoir.
Ils fournissent des données à destination des investisseurs (c’est leur business), ont est loin de l’avis subjectif de nombreux journalistes ou d’influenceurs.

Même si Apple ne communique pas sur ses chiffres, il existe des méthodes pour surveiller et analyser le marché. Par exemple (et ce n’est qu’un exemple), toutes les expéditions de matériels, leur référence modèle, description et quantité doivent être déclaré aux douanes.

Le CIRP communique régulièrement sur les ventes des modèles d’iPhone, et sur toute l’activité d’Apple et d’Amazon.
Je n’ai jamais vu la presse remettre en question la crédibilité du CIRP, au contraire, ils reprennent quasiment tous allègrement les données du CIRP pour commenter le marché.
Et les investisseurs payent pour avoir leurs chiffres plus détaillés.

« 9to5 » ne sont pas les seuls a avoir fait un article reprenant les chiffres du CIRP sur ce sujet précis, il y en a à la pelle (ces chiffres sont commentés, sans être contesté, sur des sites Web d’information sur tous les continents de la planète).

Dans tous les cas, je suis moi-même surpris par ces chiffres.
Mais, vous comme moi, nous sommes dans une bulle.
Le profil des utilisateurs de notre entourage professionnel a une sensibilité et des besoins spécifiques qui correspondent à votre analyse initiale.
Mais à travers le monde, la topologie des clients du Mac Pro est certainement très variée.
Un simple exemple, j’ai un jour rencontré un propriétaire de nombreux centre de controle technique auto. Il ne faisait confiance qu’à Apple pour la fiabilité, il avait acheté des Mac Pro en Rack comme serveur (oui, oui, des Mac Pro en Rack pour gérer les simples données de facturation, les rendez-vous et les informations clients des centres de controle technique auto :-)).
Je crois qu’il ne sait pas que le Mac Studio existe, ni les nouvelles puces M, et de toute façon cela ne l’interesse pas

26

Si ces chiffres sont avérés, et quand bien même si ils sont semi-avérés, c’est à dire que si dans la réalité le Mini et le Studio se vendait un peu plus et le Mac Pro un peu moins, tout de même … cela va fortement à l’encontre des idées reçues et des témoignages IRL ou dans les nombreux forums

Ce qui risque de poser un souci à Apple, car le prochain Mac Pro risque d’être bien moins attractif que l’actuel

L’actuel permet de configurer à loisir, comme sur la majorité des tour PC, son CPU, ses GPU, sa quantité de RAM, etc

Le prochain Mac Pro en Silicon ne permettra pas cela, or c’est l’un des fondamentaux du Mac Pro depuis son arrivée en 2006.
Même le Mac Pro poubelle permettait de tout changer, c’est dire

Là … SOC oblige, la RAM, le CPU et le GPU seront forcément sur le même SOC et donc non évolutif, voire même non configurable finement à l’achat

Autre souci du prochain Mac Pro, et non des moindres : il ne sera plus la machine la plus puissante de la gamme. Alors qu’il l’a toujours été. Apple ayant renoncé à une puce « Extreme », le Mac Pro héritera du même CPU que le Mac Studio et ne pourra guère faire plus, pas significativement en tout cas.

Qu’aura t’il encore de « pro » si l’on ne peut ni le configurer sur mesure, ni le faire évoluer, ni avoir la machine la plus puissante de la gamme ??? la possibilité de brancher du stockage plus facilement, et la possibilité d’héberger diverses cartes PCI (non graphiques) dans la tour au lieu de passer par un boitier externe ?
C’est tout ? C’est un peu maigre à mon avis

Enfin on verra bien, il devrait sortir cette année

Merci encore pour ces échanges très intéressants

27

Je suis d’accord avec toi, ce serait une hérésie si les rumeurs étaient avérée.

Mais j’avoue être assez sceptique.
Le début des rumeurs est parti, il me semble, de Mark Gurman.
J’ai lu qu’il s’agissait de son analyse issue de sa propre « logique » et non d’une fuite d’information chez Apple.
Ce même Gurman a affirmé que le Mac Studio a été conçu uniquement dans l’intervalle du nouveau Mac Pro, pour patienter, et qu’il était voué à disparaitre avec l’arrivé du Mac Pro.
J’ai décortiqué sa « logique » qui présentait des erreurs de compréhension, et avec une perception assez confuse de la gamme actuelle mise en place.

Franchement, je n’y crois pas.
J’ai même l’impression que c’est de la « manipulation », pour que les gens se précipite pour acheter les modèles actuels par peur de ce qui va arriver (disparition du Mac Studio, non évolutivité du Mac Pro).
Ou encore, pour accentuer le soulagement et l’enthousiasme lorsque les produits seront enfin présentés.

Bref, je pense que ces rumeurs sont peu crédible.

Si les chiffres de vente du Mac Pro sont à peu près correct, je pense qu’Apple a tout intérêt à chouchouter son Mac Pro.
Il sont bien placé pour connaître la typologie de leur client.
Si, aujourd’hui, il y a encore une forte demande pour le Mac Pro, ils y répondront en conséquence.

On le saura bientôt :-))

Merci également pour cet échange !

28

Ce n’est pas parce qu’Apple n’a proposé que des SoC avec RAM et GPU intégrés pour l’instant qu’elle ne pourrait pas faire une solution avec GPU indépendant sur une carte fille et RAM séparée (quitte à faire une certaine forme de NUMA, avec une partie de la RAM intégrée au SoC pour des perfs maximales et une partie de la RAM en externe pour étendre la capacité).

On pourrait aussi imaginer avoir un GPU Apple intégré au SoC pour l’affichage tout en ayant la possibilité de monter des cartes avec des gros GPU nVidia ou AMD pour les calculs… Tout comme on le fait sur certaines stations de travail « PC » quand on utilise des cartes nVidia Tesla qui n’ont pas de sortie vidéo, et qu’on utilise donc l’IGP ou une petite carte graphique d’entrée de gamme pour piloter l’affichage.

Il y aura toujours le problème de l’évolutivité du CPU, mais ça ça n’a jamais vraiment été une priorité d’Apple, et je pense que ça ne l’était pas non plus pour bon nombre de ses clients : je doute que beaucoup de Mac Pro aient eu droit à un upgrade de CPU…

29

Je pense comme toi.

Il y a encore quelques mois, et malgré la nouvelle architecture sur SoC, les médias spécialisés imaginait très bien un Mac Pro évolutif avec RAM extensible et cartes graphiques externes.

C’est uniquement depuis peu avec « l’analyse » de Mark Gurman qui affirme par un simple tweet et d’après sa propre « logique » (et non une fuite d’Apple) que, comme les SoC intègre déjà la RAM et un iGPU, le Mac Pro ne sera pas évolutif (on est au summum de l’expertise et de l’analyse technologique :-))

Tous les médias ayant peur de rater une « information » reprennent en cœur « l’analyse » de Mark Gurman. Et si cette « information » est choquante, c’est encore mieux :-))

30

Ce que tu dis est carrément envisageable, mais ça ne semble pas la piste retenue, du moins des rumeurs qui remontent, et qui ne sont que des rumeurs…

Il serait aussi enivsageable que le SOC soit sur une carte fille l’on puisse interchanger par la suite, aussi …

" je doute que beaucoup de Mac Pro aient eu droit à un upgrade de CPU…"

J’ai vent de nombreux témoignages d’utilisateurs de Mac Pro qui ont procédé à des upgrades (GPU, RAM, etc) au cours de l’utilisation de leur machine.
Après, les upgrades CPU ne sont pas le fait d’Apple mais d’Intel, vu que c’est une tour x86
En tout cas les utilisateurs de Mac Pro l’achètent pour ça, pour le coté upgradable, certains peuvent ne plus toucher à la config mais tout de même, elle est faite pour.

31

Encore un complot … :space_invader:

1 « J'aime »
32

C’est vrai que ce dont tu parles c’ est de l’ ampleur du " bug" touchant les processeurs AMD comme une fonction de base . Tu réponds à côté et faussement .

33

Personne ne va remplacer un ordinateur sous M1 par un ordinateur sous M2…

Le M2 représente l’offre Apple du moment et intéressera les utilisateurs qui ont besoin de renouveler une machine poussive, ou d’investir dans un ordinateur

Dans le cas d’un renouvellement, on parle de remplacer des machines achetées entre 2007 et 2014

Je ne sais pas dans quelle planète tu vis mais personne ne remplace ordinateur, smartphone, four, frigo, literie, voiture chaque année
Sauf certains esprits déviants auquel cas il convient de consulter