Qu’Intel entre dans le domaine des cartes graphiques est une bonne chose. Malheureusement pour les consommateurs Intel n’est pas connu pour avoir des prix bas.
La bonne chose, peut-être, c’est que les « pénuries » (on a décidé de voler encore plus les consommateurs et ils s’en foutent) seront chose du passé.
Ça reste à voir.
Non non toujours pas ^^
J’ai bien dit que la petite DG1 démontre la performance de l’architecture. Pas ses performances à elle. La DG1 n’a que 80 à 96 EU. Mais ses 80/96 EU sont très performant par rapport à une architecture concurrente de même de niveau.
Elle est par exemple deux fois plus performante qu’une RX 550 (même nombre d’unité).
Avec 512 EU, et un TDP qui va bien (ainsi que de la GDDR6 et pas de la LPDDR4X bien trop lente) cette nouvelle carte alchemist s’annonce très performante.
Non plus. Au cas où vous l’auriez oublié, ça va faire maintenant 1 an que les GPU Xe sont sortis. Intel a eu tout le temps de les peaufiner.
Les carte alchemist sont juste des GPU Xe plus gros. Mais la base est identique (Y’a juste les XMX en plus, et qui risque d’être un peu bancal les premiers mois, mais ça n’aura aucun impact sur les jeux actuels. Seul ceux qui utiliseront le Xe SS risque de pas être stable quand la fonction sera active)
Tu sais que l’architecture et la puissance ne font pas tout ? un bon soft qui accompagne tout ça c’est très important !
Pour l’instant Nvidia domine dans presque tous les jeux côté optimisation … en fait on peut dire que la plupart des jeux sont faits pour Nvidia et on le voit très bien les cartes AMD ont des résultats qui ne correspondent pas aux performances des cartes eux-mêmes.
Parfois on croise une RTX 3070 qui dépasse une RX 6800 XT 
alors qu’une RX 6700 XT dépasse parfois une RTX 3080 dans certains jeux !
Les moteurs de jeux privilégient certaines architectures et pour Ray Tracing c’est du 100% Nvidia peu importe le jeu !
Donc faut espérer aussi qu’intel fasse un bon travail côté software (drivers) et si c’est pas trop demandé … un driver Game Ready pour chaque sortie d’un jeu ne serait pas de trop.
ah behh si elle veut vendre ses GPUs elle a intérêt à réduire ses tarifs sinon tout le monde va aller chez la concurrence pour le même prix et vu la stabilité du software de Nvidia beaucoup achètent des GTX/RTX pour le Soft et l’optimisation.
AMD au tout début des Ryzen proposait des prix très bas (mid range à 250€, maintenant le Ryzen 5 5600X c’est 300-350€) … maintenant que les Ryzen sont arrivés au même niveau qu’intel dans le gaming et beh les prix ont flambé (non c’est pas qu’à cause de la crise sanitaire).
De toute façon, personne n’est assez stupide pour acheter le jour J sans attendre les premiers benchs, si ?
Quoique…
Parce que les autres ont des prix bas actuellement ?
Intel c’est la même chose que NVIDIA ou AMD, une multinationale. Des qu’il y a un prétexte pour se faire du pognon, ou à défaut, respecter leur quota de marge, ils vont pas se faire chier à adapter les prix à la situation.
Faut arrêter avec ce débat puéril, de méchant vs gentil. Y’a que le pognon qui compte uniquement le pognon, que ça soit Intel, NVIDIA ou AMD.