Petit Poucet de la prochaine vague de processeurs
Alder Lake, le Core i3-12100 n’aurait guère de concurrent immédiat.
équivalent ? je pense pas … le 3300X est basé sur « Zen 2 » et y a pas de 5300 (Zen 3) … donc je sais pas si cette comparaison est juste.
Encore heureux qu’il le dépasse sinon vous imaginez la catastrophe 
Sinon le résultat n’est pas très oufff … on sent que le prochain quad core d’AMD va rapidement le rattraper !
Ce qui serait intéressant c’est de voir comment s’en sort le i5-12400 face au 5600X (une comparaison intéressante).
2 « J'aime »
Oui enfin si tu lisais l’article ?
Équivalent sur le marché bien sûr, actuellement AMD n’a que ces modèles « vieillissants » à mettre en face.
1 « J'aime »
Bah ils comparent avec ce qui existe en fait, donc la dernière gen actuelle. Quand la prochaine sortira, ça sera celle d’intel qui sera obsolète. Et ainsi de suite.
Mais tout à fait d’accord pour un test du 12400 vs 5600x. Y a un article sur Hardwarecooking. Même nb de cores, même TDP, prix normalement inférieur au 5600x. Cependant, 4.4ghz pour l’Intel max. contre 4.6ghz pour l’AMD. Donc…
1 « J'aime »
Vous m’enlevez les pixels de la bouche.
Vieillissants, pas tant que ça en fait. 2 ans me semble, c’est rien. Et ils restent extrêmement performants pour un prix relativement bas. Leur prochaine gen risque de faire mal. Juste maîtriser la conso. Les derniers Intel c’est du n’importe quoi.
Mec Pourquoi tu me dis ça ? j’ai lu l’article et je ne suis pas de ceux qui commentent sans lire l’article …
Ma réflexion ne vise pas ton article mais la comparaison en elle-même !
En fait j’ai lu cette news hier sur VideoCardz dans je savais déjà ce qu’il y avait à l’intérieur 
Je sais qu’AMD n’a que ça à proposer en 4 coeurs et pas besoin de lire l’article pour savoir cette info.
Poussif le I3 face à un ryzen 3 périmé. Pour une nouveauté ,c’est plutôt du raté.
Je dis parce que tu sembles questionner le « équivalent » alors que j’explique les choses dans l’article. De plus, par la suite, tu reprends les mêmes points que moi donc je m’interrogeais.
Non, non, bien sûr, je me doute que pas mal de lecteurs connaissent déjà l’info, mais c’était vraiment ta manière de reprendre les mêmes points qui m’a surpris. Pas mort d’homme évidemment 
1 « J'aime »
On est sur un site high tech voyons pas sur un site de langue française on s’en fout des termes l’important c’est le contenu
En fait la réponse se trouvait à la suite de mon commentaire … ce qui dissipe les interrogations.
Le 3300X est un équivalent forcé on va dire mais ça n’empêche pas que la comparaison ne soit pas très juste car intel n’a pas de 11100 et AMD n’a pas de 5100 donc tous deux n’ont pas sorti de modèles quad core récents.
Ya pas le Ryzen3 5300G ? même si il est réserver au marché OEM.
Pas grand interet cet article que l’on retrouve partout sur les sites internet d’informatique comme si c’était la news du siècle ! j’ai voulu comparer les prix des plateformes carte mères + processeur mais le core i3 12100 ne se trouve pas encore et le ryzen 3 3300X ne se trouve déjà plus. (comparer une future nouveauté contre un CPU déjà abandonné !) De plus utiliser une carte mère Z690 à 300 et meme 350€ sur la plupart des sites pour tester un cpu d’entrée de gamme intel c’est carrément ridicule. pour le meme prix on a un ryzen 5 5600X avec une carte mère B450 ou B550M. J’ai payé un ryzen 5 5600X récemment à 249€ vendeur Xstra sur rakuten et 69€ une carte mère sur amazon warehouse en B550m. Ils pourraient meme le donner gratuitement leur core i3 12100 que ca ne vaudrait meme pas le coup financierement si on compte le cout du processeur ET de la carte mère. Pour finir une bonne carte Z690 à ce prix ne supportera meme pas la prochaine génération de CPU intel, quel bon investissement ! J’étais à fond intel jusqu’au I7 7700K mais depuis ca ne s’améliore pas vraiement de génération en génération et on force au changement de carte mère à chaque fois. les cartes mères AMD tiennent plusieurs générations et meme si la prochaine impose un changement de carte mère ca reste bien plus rentable. et meme pas un mot dans cet article sur toutes ces aberrations !
Périmé ou pas, AMD n’a rien d’autre à proposer. Faut arrêter avec vos « nouveauté » qui n’a aucun sens. On fait quoi sinon ? On ne le compare à rien ? Tout seul dans un tableau ? @Nerces a tout juste dans ce comparatif à savoir mettre face à face l’équivalent actuel.
1 « J'aime »
@Fabrice_Duchesne Lire la charte serait une bonne chose.
4. Faites preuve de tolérance
Qu’il s’agisse de rédacteurs professionnels ou amateurs, de lecteurs experts ou passionnés, vous devez faire preuve de tolérance et vous placer dans une démarche d’entraide.
5. Restez courtois
Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.
1 « J'aime »
Sans mode turbo, contrairement aux processeurs Intel série 12, les pics de consommation ne devraient pas exister et le tdp de 60W respecté à la lettre.
2C-4T, il faut aimer souffrir un peu. J’ai vu ça monté sur du tout virtualisé sauf M365.
Malheureusement si peux le dire comme ça. Les ccx zen3 ont 8 coeurs et il y a sans doute pas assez de rebut pour faire une gamme spécifique et de l autre côté les modèles 6 et 8 coeurs se vendent assez bien pour ne pas être obligé de brider artificiellement des ccx pour faire une gamme 4 coeurs. Du coup il y a rien de potable pour se mettre en face des nouveau i3, mais avec le coût de la nouvelle plateforme avec la ddr5 est ce que les nouveaux i3 sont dans la même gamme de prix que les ryzen 3? J’en suis pas sur.
Moi, je regarde le rapport perf/prix et perf/conso
et la, je n’ai aucune info !
comment avoir un avis ?
1 « J'aime »
C’est vrai qu’au final ce que les clients regardent pour comparer c’est les performances à prix égal ou équivalent. Du coup on peut toujours comparer les produits équivalents entre deux concurrents, certes, mais si le prix du meilleurs des deux est très au dessus pour un écart de puissance minime, son intérêt va s’en trouver grandement diminué.
Il est donc peut être prématuré de parler de « meilleur » et de « moins bon ». Le technophile pur et dur se fichera sans doute du rapport permanence/prix mais pour les autres ça compte.
à prix/perf, c’est pas sur qu’il soit plus intéressant qu’un AMD ryzen !? A réfléchir tout ça !
Alors comparons ce CPU Intel que l’on ne trouve pas avec un autre CPU AMD que l’on ne trouve pas, comme le AMD Ryzen™ 3 PRO 5350G… Soyez objectifs : comparer un CPU qui n’est même pas encore commercialisé avec un autre commercialisé il y a plus d’1 an et demi…