Comme dit Juju, n’importe quoi peut tomber en panne, il y a une part de chance dans tout. 
J’ai un hdd WD Caviar Black 1 To qui a servi pendant + de 11 ans (5 ans en tant que disque système, puis + de 6 ans en tant que disque de stockage) et qui est toujours fonctionnel. ^^
idem j’avais un 8to ironwolf, au bout de 2 ans j’avais des secteurs défectueux 
par contre j’ai un « vieux » 850 evo de 1To depuis 7 ans et il fonctionne tjrs parfaitement.
Après ça c’est la pratique. Mais en théorie les mtbf sont bien plus long sur les HD que sur les SSD et même si je ne l’ai jamais vérifié personnellement il est dit que la perte de data est plus risqué sur un SSD… vrai ou faux aucune idée, c’est les données constructeurs.
Mais si je devais me faire un server nas en raid0 j’opterais tout de même pour du HD pro
Pourquoi faire du RAID 0 ?
Ca n’a pas vraiment de sens, étant donné que le RAID 0 n’offre aucune redondance et que si un problème survient sur l’un des disques, la totalité du volume risque d’être perdue.
Les seuls avantages sont la capacités (le double du plus petit des disques s’ils n’ont pas la même capacité) et le débit doublé (mais pas d’amélioration du temps d’accès).
Pour du stockage, avec deux disques, si la capacité n’est pas un objectif ultime, autant partir sur du RAID 1.
Certes on ne gagne pas en débit (ça peut-être le cas avec certains contrôleurs) et la capacité est celle du plus petit des disques, mais au moins si un disque vient à flancher, le volume est toujours accessible.
Attention : Un volume monté en RAID ne dispense pas de faire des sauvegardes des données.
Pour le stockage, les SSD sont loins d’atteindre la capacité des disques durs.
Ainsi, je totalise 118 TB en 14, 10 et 4 TB pour les stockage en double de DATA, et de 5700 DVD Films tous originaux, donc pas des copies (Certain des premiers DVD ayant 10 ans n’étaient plus reconnu ni sur lecteur de salon ni sur lecteur DVD de PC, au total 50 étaient H.S., Ce qui a motivé de les sauvegarder en double sur disques durs.
Avec DVDFAB, environ 48 ont pu être sauvés. A noter que les DVD sont stockés à l’abris de la lumière et à une température de 21° C en hiver et jusqu’à 23 °C en été)
Je suis intégrateur de PC et n’utilise que des disques Western Digital classe professionnelle. Les rares disques en panne, après autopsie ont montrés que les plateaux n’étaient jamais rayés, donc les pannes sont toujours dans la partie électronique. Les disque que j’utilise ont une durée de garantie de 5 ans, alors que l’on trouve les bas de gamme avec garantie de 1 à 3 ans.
Les SSD de Samsung étaient garantis au début pour 10 ans, cela devait être trop optimiste car maintenant, elle est tombée à 5 ans, pour les modèles pro.
Évitez les NAS! Pour ne pas payer de royalties à Microsoft, les fabricants de NAS ont un formatage propre non standard. Et même chez le même fabricant (Synology ou Zyxel) les divers modèles ne sont pas compatibles entre eux! Ainsi, si un boîtier NAS tombe en panne, si on ne possède pas exactement le même modèle en réserve, les données des disques du boîtier NAS en panne ne seront pas récupérables. Intégrateur de PC, j’ai pu expérimenter ce que j’affirme. Le NAS est utile comme serveur réseau pour celui qui télécharge sur Internet uniquement.
Mais pour la sauvegarde, des boîtiers USB avec le formatage NTFS sont de loin préférables.
Et en les raccordant à un PC et en les mettant en partage ils peuvent être atteints par l’intermédiaire du réseau.
Le mirroring est aussi une illusion (expérience vécue): lors du crash d’un disque, l’insertion d’un disque neuf, la restauration peut échouer si le disque sain a des secteurs défectueux. La procédure est donc de copier depuis le NAS vers un disque en boîtier USB et ensuite de remplacer les disques du NAS et faire la copie depuis le disque USB.