Produire moins de déchets.
1 « J'aime »
Ca ne marche que l’hiver et pour les centrales urbaines (assez rares)…
Et de toute façon l’incinération est la pire façon de traiter les déchets (peut être avec l’enfouissement…) avec des polluants atmosphérique, du CO2, des odeurs, … Le recyclage est nettement préférable!
Oui mais c’est très (trop) cher. Les industriels n’utilisent pas ou très peu de recyclé parceque c’est beaucoup plus cher donc en fait c’est cher pour nous, et cher pour ceux qui veulent réutiliser du recyclé.
C’est quand même absurde du coup
Non, justement, le recyclage permet de faire des économies sur le coût de traitement des déchets : le produit de ce recyclage est vendu, et rapporte plus que le surcoût que représente le processus de recyclage par rapport à du stockage ou de l’incinération.
C’est bien pour ça que quand le tri n’est pas bien fait les coûts augmentent : ce qui n’est pas bien trié part avec les déchets non recyclables, dont la gestion est plus coûteuse.
Voir cet article par exemple : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/mais-pourquoi-nos-poubelles-coutent-elles-si-cher-1559462
En outre, le recyclage permet aussi de réduire un peu les tensions sur l’approvisionnement en matière première, ce qui là aussi réduit les coûts.
Alors que si tu brûles ou enterre tout, tu accélères l’inéluctable pénurie de matières premières « neuves », et donc tu accélères la hausse des cours des matières premières.
Ce qui est absurde, c’est de jeter ou brûler des choses qui seraient réutilisables.
1 « J'aime »
DONC !!! On doit payer moins cher pour récompenser nos efforts.
CQFD
Plus le prix augmentera, moins je ferais d’effort
Je vois pas ce que tu comprends pas. On tourne en rond là
Mais c’est déjà le cas : tu payes moins cher que si personne ne triais. C’est pas parce que tu payes plus cher aujourd’hui qu’hier que tu n’aurais pas dû payer encore plus cher s’il n’y avait pas le tri…
La hausse des coûts de collecte ne vient pas du coût du recyclage, elle vient d’autres facteurs, notamment le hausse du coût de l’énergie, la saturation des lieux de stockage, le coût de la dépollution…
Et il y a sans doute aussi une part liée à la privatisation… Quand on confie un service public au privé, l’entreprise est là pour faire du bénéfice, contrairement au service public qui était là avant… C’est quasiment systématiquement ce qu’on observe : des prix plus bas au début, parce que l’entreprise a affiché des prix bas pour remporter le marché, puis ensuite ça flambe…
Et donc plus le prix augmentera. T’as raison, tu tiens le bon bout…
Par contre moi je vois très bien ce que tu ne comprends pas 
1 « J'aime »
Totalement d’accord 
On le remarque pour les autoroutes aussi.
L’état était incapable d’être à l’équilibre financier et les sociétés privées se gavent tout en redistribuant de l’argent à l état pour la concession et les diverses taxes.
