Anthropic officialise deux nouveaux modèles de langage, de la famille Claude 4. Des modèles qui promettent beaucoup, selon l’entreprise américaine !
Claude pour moi est la meilleure IA qui existe je l’ai toujours dis sur Clubic et je le pense toujours.
Par contre il y a un problème qui dure depuis longtemps et qu’anthropic n’a pas réglé … Leur interface bouffe trop de RAM, sans conversation à l’ouverture déjà elle bouffe jusqu’à 500 Mo, avec quelques conversations vous mentez rapidement jusqu’à 800 Mo et plus !!!
Si vous ouvrez plusieurs onglets … c’est la cata vous risquez d’aller à 2 Go de RAM sur un seul processus
Et quand vous avez plusieurs prompts genre une dizaine, vingtaine beh ça va ramer à mort avec une utilisation du GPU anormale (sans aucune raison bien sûr).
Franchement y a rien qui justifie une telle consommation, ChatGPT et les autres consomment à peine 200 Mo.
Perso j’utilise Claude et gemini, le chat en version gratuite même si il fait peu d’erreur n’est pas terrible. Ne fait pas dans un style d’écriture si on lui demande etc…
Claude a compris qui fera pas tout et donc se concentre sur le texte et code,… et c est plutôt bon, étant très mauvais en code j’arrive à sortir des trucs, rédiger des choses avec des styles,…
Et les outils pour faire du code l’utilise
Bref Google commence à prendre une avance considérable sur les vidéos et images, open Ai arrive suivre, mais ça coûte très cher, sinon il y a les modèles open source, mais là il faut de plus en plus de puissance. Même si les modèles SD et flux permettent déjà pas mal avec un matos basique.
Donc j’espère que Claude va rester dans cette stratégie plutôt que s’éparpillés ou absorber pleins de mauvaises données qui font que certaines IA font plus d’erreurs que la vers précédente.
Pour les adeptes de l’IA à tout va, cela fera « gagner du temps » (la phrase à la mode dans tous les domaines) aux codeurs humains …
800 MO t’es gentil, un onglet sur lequel générer un facturier, repris et debuggé plusieurs fois, j’étais plutôt à 3.3go ( information donnée par brave en passant au dessus de l’onglet). Sinon oui, Claude est vraiment top et quand il déconne, ce qui peut arriver, j’en passe un coup sous gemini et pour l’instant ça a souvent été positif.
Mais avec la version gratuite, on ne va pas loin…
Avec un prompt de 30 lignes, le script python généré ne fonctionne pas avec des lacunes flagrantes.
Pire, c’est quand on lui donne l’erreur, il dit que non, il a raison…
Moi je l’utilise pas pour le code et justement beaucoup de modèles se concentrent sur le code en oubliant que le peuple cherche aussi une IA qui puisse répondre à des questions du quotidien, se cultiver …
Claude raisonne mieux que tous les autres modèles qui existent … Gemini 2.5 Pro déchire il n’a rien à voir avec les modèles précédents mais moins fiable que Claude. il peut facilement se perdre et confondre deux choses totalement différentes !
Une bonne IA pour moi c’est celle qui n’aime pas dire « c’est la même chose » et trouve toujours une nuance entre deux mots, concepts, choses, objets …
Une bonne IA pour moi c’est celle qui ne dit pas « ah, vous avez raison, je me suis trompé … » (imaginez que vous êtes à votre 10ème ou 20ème prompt et vous entendez ça, vous ne savez pas quelle réponse est juste ou fausse).
J’admets que claude parfois me fait le coup du « vous avez raison, je me corrige » mais vu qu’il explique encore mieux ça me dérange pas.
ChatGPT j’ai l’impression qu’il a gagné en précision, en raisonnement mais a perdu en intelligence (enfin on se comprend )
hhhhh je parlais des prompts basiques (questions, réponses) … déjà sans rien lui demander il bouffe 500 Mo
si on était à l’époque où tout le monde faisait du mining, je dirais que Claude utilise notre machine pour augmenter sa puissance
Justement, c’est pas censé aller loin … ça servirait à quoi de proposer des abonnements alors ?
Claude 4 Opus est juste un monstre en raisonnement et ça demande beaucoup beaucoup de puissance …
Claude 4 Sonnet est limité à une dizaine de prompt gratuitement ça se renouvelle en quelques heures.
Mais perso 1 ou 2 prompt sur Claude c’est mieux que 20 sur ChatGPT.
Moi je fais pas de code avec donc je peux pas me comparer à ta situation !
En même temps t’es pas censé faire du code avec la version gratuite, on voit tout le temps des gens parler de code, code, code … mais en quoi une IA doit forcément écrire du code !!!
Au contraire moi je critique le fait que ces entreprises d’IA se concentrent sur le code en oubliant le reste !