Toujours sous le coup de sanctions américaines, Huawei poursuit son bonhomme de chemin dans son pays natal et propose désormais une alternative viable aux systèmes mobiles d’Apple et Google.
Pas très étonnant 
3 « J'aime »
Ce qui est dommage est que l Europe n a pas été capable de faire un OS. Une alternative, comme pour les pc avec 400 million d habitants et un pouvoir d achats, il y avait moyen d avoir un OS et pousser les dev à dev pour cette os
L’Europe n’est pas pas un pays, mais un regroupement de pays pour faciliter la circulation des biens et des personnes (en gros). Elle n’a donc ni la souplesse ni la volonté d’un état seul. Et comme, en plus, nous avons une approche qui tend à légiférer sur tout, notamment ce qui concerne l’innovation, je ne m’étonne plus de rien.
L’Europe est un des premiers marchés mondiaux, qui se fait bouffer dans à peu près tous les domaines et ce n’est pas l’antagonisme en son sein qui va améliorer les choses.
1 « J'aime »
le problème est de bousculer les habitudes des utilisateurs… même si l’Europe aurait voulu le faire, faire passer les Européens lambda à autre chose que Windows aurait été quasiment impossible. Déjà sur un mac ils sont perdu alors…
Pour la Chine ça doit différent, avoir un écosystème chinois qui fonctionne et surtout avec les ‹ quelques › applis autorisées fonctionnelles, c’est plus simple à faire accepter.
Si je dois acheter un android-like un jour, ce sera un Harmony OS, pas le Google OS.
1 « J'aime »
HarmonyOS n’est pas un Android-like.
1 « J'aime »
C’est proche… d’où le like. Il peut executer nativement les apps Android.
« The system operates by utilizing a Linux kernel subsystem and executing the AOSP code with a modified EMUI user interface, enabling Android apps and HarmonyOS apps to run seamlessly through a compatibility layer in the userland outside the kernel. »
Oui, via une couche de compatibilité… Windows peut aussi exécuter des applications Android via une couche de compatibilité, ça n’en fait pas un Android like pour autant…
C’est en outre limité, car il n’y a pas toute l’API disponible habituellement sous Android, en l’absence de certification Google.
Et en plus Huawei a annoncé il y a peu l’abandon pure et simple de cette compatibilité.
1 « J'aime »
La certification qui empêche est juridique, pas une barrière logicielle (qui peut être émulée bien sûr…)
Windows n’est pas « naturellement » distribué avec la couche compatible android : c’est un « like » potentiel. C’est le contraire pour Harmony. Ils vont arrêter en effet, ce qui semble logique vu la situation US/Chine.
harmonyOS n’est pas un android like et android n’est pas google os au sens qu’il lui appartient (mais il peut l’appeler google os s’il veut, ça sera le nom d’une rom android) Google passe par les mêmes étapes que les autres et son équipe adapte android aux pixel et ça donne pixel os.
tous font pareil. Xiaomi utilise le code et produit son hyperOS. Samsung produit son oneUI à partir d’android (et ce n’est pas seulement une surcouche cosmétique). Chaque constructeur construit son os basé sur android, google inclus pour ses pixels. Et chacun avec des modifications plus ou moins profondes.
Android est un projet open source, pour lequel plusieurs firmes codes, comme microsoft, huawei, samsung, intel, qualcomm, et évidemment google. Google (et théoriquement un comité de l’alliance) approuvent le code à publier. Le modèle de développement en open source permet à chaque entreprise d’utiliser ce code selon son modèle interne. (pour samsung c’est vendre du matos, pour google c’est vendre des services pour faire court, et tous ont leur os basé sur linux, microsoft inclus qui a ses os basés sur linux en dehors de windows)
Il y a dans l’android que vous utilisez du code huawei, samsung, qualcomm, intel etc, pas uniquement google.
L’os développé sur la base d’android par huawei est EMUI et il est toujours d’actualité
Harmony est un os dont l’architecture et différente (il suffit de voir qu’ils ont utilisé un double kernel pour les premières versions)
Dans ses versions initiales, il active du code aosp en utilisant des bibliothèques libre de droit aosp, pour maintenir une compatibilité et assurer une transition.
Transition désormais faire avec harmony next qui est un os qui n’a rien à voir avec android (même le language de programmation est différent)