Comme le premier opus de la saga d’Aloy, Horizon Forbidden Westva avoir le droit au traitement Complete Edition. Une bonne nouvelle pour celles et ceux qui n’auraient pas déjà craqué sur PS5… mais aussi sur PC !
Forbidden West souffre en effet du schéma d’open world où l’on mise plus sur la quantité que la qualité, au point de dégoûter le joueur D:
J’avais pas mal avancé lors de sa sortie, mais quand j’ai vu que je n’avais exploré que la moitié de la map, la perspective m’a fortement découragé 
Paraît-il que l’extension est bien mieux réussie de ce côté. Et vu qu’elle est exclusive à la PS5, Guerrilla Games a pu y aller à fond côté visuels et spectacle. Encore faut-il retourner sur l’aventure principale pour le voir de ses propres yeux et… un peu la flemme x)
1 « J'aime »
@clubic Il manque un espace dans la première phrase de l’article :
Ca me rassure un peu, j’ai quasiment passé plus de 90 heures de jeu sur le premier, et je me suis forcé pour le finir à 100%. J’ai surtout pas envie de me taper une version 1.5 du premier.
1 « J'aime »
Moi j’ai plutôt bien aimé.
Mais je vais retenir surtout Horizon Forbidden West + DLC pour son côté technique-graphismes : c’est la première fois que je vois un jeu si beau ! Pour moi il n’y a encore rien qui légal pour l’instant ! Et c’etait sur PS5, alors les gens qui vont le découvrir sur PC avec tout en Ultra max, j’en parle même pas de la claque que ça va être 
Moi j’ai plutôt bien aimé. Mais je vais retenir surtout Horizon Forbidden West + DLC pour son côté technique-graphismes : c’est la première fois que je vois un jeu si beau ! Pour moi il n’y a encore rien qui légal pour l’instant ! Et c’etait sur PS5, alors les gens qui vont le découvrir sur PC avec tout en Ultra max, j’en parle même pas de la claque que ça va être
Le jeu est très très beau mais pour avoir joué à Metro Exodus Enhanced à fond c’est clairement lui encore à l’heure actuelle le plus beau jeu sorti. Il y a des panorama sur ce jeu à couper le souffle. Horizon aussi jolie qu’il soit ne fait pas assez réaliste. Il faut trop faux
70€ sur PC ? Cette blague…
Je l’attend depuis si longtemps ! J’ai découvert Horizon sur PC et en 2021. Amour fou depuis !
Quand j’ai appris que c’était un jeu de 2017 exclu PS et qu’il était sorti seulement en 2020 sur PC et que la suite aller seulement sortie en février 2022… je me suis dis qu’il fallait encore attendre un sacré bout de temps avant de voir FW sur PC…
Le leak avant le State Of Play m’avait rendu fou ! J’ai plus de 200h sur le premier, j’attendais pour le refaire Zero Dawn en Partie+ ultra difficile pour valider le platinum puis l’enchainer avec Forbidden West pour avoir toute l’histoire en tête !!! la date approche enfin 
Alors Metro Exodus est magnifique hein, mais le plus beau jeu actuellement c’est de loin Cyberpunk 2077 qui gère le Pathtracing et rien que ça, ça le place loin devant techniquement parlant.
Sans compter toutes les autres technologies que gère le jeu et implémantés depuis la V1.5 et maintenant la V2.
Horizon FW (que j’ai sur PS5 d’ailleurs) est peut être le plus bel OW sur consoles (parce que le plus beau jeu console ça se discute), mais les plus beaux jeux PC sont devant y’a même pas à discuter.
J’ai les 2 jeux, j’ai relancé Cyberpunk 2077 avec la 2.0 et je me suis refait récemment Metro Exodus Enhanced, désolé mais sur un Ecran 34 pouces OLED, Metro est bien plus fin, jolie et réaliste que Cyberpunk qui est très beau certes mais ne fait pas réaliste du tout.
Tu comparas un jeu en monde ouvert, avec un jeu en monde semi-ouvert avec juste des maps un peu ouvertes mais relativement petites au final.
J’ai adoré Metro Exodus, mais ça n’est pas la même chose et le moteur n’a pas a gérer des centaines de PNJ, le traffic auto et des centaines de variables.
Ensuite que tu trouves Métro plus « réaliste » je le conçois, l’univers est plus froid, et la direction artistique essaie de coller à la réalité.
Du côté de Cyberpunk, on a une DA moins froide et qui ne cherche pas à coller à la réalité mais adopte un style qui s’en éloigne.
Cependant, il existe des mods qui donnent à Cyberpunk un aspect très proche de ce que serais Night City dans la réalité, tu peux les trouver sur Nexus Mods.
Là on parle de pur subjectivité.
Mais pour ce qui est du moteur en lui même, il est indéniable que celui de Cyberpunk est bien plus évolué que celui de Métro Exodus, le simple fait que le moteur de Cyberpunk permettent de gérer le Pathtracing (qu’on attendait pas en temps réel avant au moins 10 ans, et qui n’existait que sur Quake II RTX) à l’échelle d’un Open World, est une vraie dinguerie !!!
On a un moteur qui gère un système d’illumination réaliste (et pour le coup le mot est le bon, on ne peut pas faire plus réaliste que le Pathtracing), et qui se combine avec le DLSS 3 et le Frame Generation de Nvidia pour te permettre de jouer au jeu en 4k à plus de 60 fps (si tu as le bon matériel, ce qui est mon cas), c’est juste incroyable !
Je le redis, Métro Exodus est magnifique (même si je peux te montrer des textures bien pourries comme dans tous les jeux), mais ce que gère son moteur n’est pas comparable avec ce que doit gérer le moteur de Cybperpunk 2077 et les prouesses qu’il accomplit.
Ca n’est pas pour rien si la vitrine technologique de Nvidia aujourd’hui c’est Cyberpunk 2077 et si à chaque fois que des benchmarks sont réalisés, Cyberpunk fait partie des jeux sur lesquels on teste les CPU et GPU, ça n’est pas le cas, ou rarement, de Métro Exodus.
Mais peu importe. Ici je ne parle pas d’un moteur qui gère plus ou moins de chose. Le sujet initial c’est de parler du jeu le plus beau à l’heure actuelle et je le répète, bien que son moteur est moins de chose a gérer, Metro Exocus Enhanced EST encore maintenant le jeu le plus beau et réaliste en terme de DA, c’est indéniable, malgré toutes les qualités que CP2077 a.
De plus Metro Exodus est sorti en 2019, la version enhanced est sorti en 2021 rajoutant du support DLSS 2.0 et un minimum de RT. La ou CP2077 vient de sortir une 2.0, un DLC et du support DLSS 3.0, normal que Nvidia l’utilise en vitrine techno pour présenter le DLSS 3.0, ils vont pas utiliser un jeu qui ne le supporte pas…
Pour l’aspect mod, j’en utilise, je connais nexus mods depuis des années, mais ca n’arrive toujours pas au niveau de Metro. Et encore une fois ce n’est pas pour taper sur CP2077 puisque j’adore le jeu. Mais en parlant simplement beauté graphique Metro est toujours au dessus.
Non, c’est purement subjectif parce que tu préfères la DA c’est tout.
Fortnite est graphiquement bien plus avancé que PUBG malgré son aspect cartoon et l’aspect réaliste de l’autre.
CP 2077 est bien plus avancé graphiquement que Métro Exodus malgré sa DA qui te paraît moins réaliste, c’est tout.
D’ailleurs les personnages dans The Last of Us II sont plus expressifs, mieux modélisés et « réalistes » que ceux de Métro Exodus, lequel des deux jeux est le plus avancé graphiquement ?
Moi je parle de retirer la subjectivité de l’équation parce que la beauté est propre à chacun, le réalisme aussi, par exemple Star Wars Battlefront II a des environnements qui me paraissent bien plus photoréalistes que ceux de Métro Exodus, notamment grâce au recours à la Photogrammétrie.
Tu continues de vouloir parler d’avancé technique alors que je ne parle justement pas de ça du tout au contraire.
Pareil que précédemment, oui il utilise plus de technologies avancées mais non il n’est pas plus beau. Quand on je parle de beau je parle bien sûr de réalisme puisque ça a toujours été le nerf de la guerre depuis Wolf3D de faire des jeux de plus en plus « beau »/réaliste
Après je suis d’accord sur l’aspect subjectif. Mais c’est encore une fois un essemble. LA Noire utilise encore à l’heure actuelle une expression faciale très avancé mais le jeu est loin d’être maginifique.
Metro Exodus utilise aussi la Photogrammétrie, c’est même utilisé pour la modélisation des visages.