Hisense a officialisé le lancement de son vidéoprojecteur laser à courte focale. Précédemment annoncé au CES 2020, ce nouvel L5F doit être livré avec un généreux téléviseur de 100 pouces.
Mouai… je ne voit pas l’intérêt d’un projecteur même laser si c’est pour avoir un écran physique et de plus de petite taille…
Qu’entends tu par « écran physique »?
Un écran permet une qualité d’affichage supérieure même à une bonne peinture technique. De plus 100 pouces, c’est déjà honorable pour la grande majorité des utilisateurs. Mon séjour est immense, cependant je peux y mettre tout juste un écran de 100 pouces…
2 « J'aime »
Tu peux toujours mettre un écran rétractable ; par contre en vidéoprojection mieux vaux toujours avoir recours à un écran (comme le faisais justement remarquer @Nmut)
2 « J'aime »
Exact ! Pour un visionnage en pleine journée sans devoir fermer tous les rideaux, écran indispensable pour profiter au mieux de la qualité d’affichage.
1 « J'aime »
4000$ aux USA, 4500€ en Europe, je pensais pas que le $ était plus fort que l’€.
Comme d’habitude on se fait enfler. Normalement on devrait l’avoir à 3500€.
Aucun intérêt pour celui qui veut faire de la vidéoprojection il y’a des projo à moitié prix qui font aussi bien voir mieux.
UHD HDR et ultra-courte focale pour 2750€ ? Et qui fait mieux qu’un modèle encore non testé ? Je veux bien un lien s’il te plaît.
1 « J'aime »
4000$ HT => 3375€ HT => 3375€ * 1.14 (droit de douane) * 1.2 (TVA) = 4617€
Donc 4500€, c’est plutôt un bon prix, je ne vois pas ou est le problème!
@CallMeLeDuc: ne compare pas des projecteurs standard avec des UST, ce n’est pas la même utilisation, les UST sont là pour remplacer une TV et peuvent fonctionner dans un salon éclairé avec l’écran adapter (comme celui fourni avec ce Hisense) sans avoir à gerer le positionnement, un projecteur standard non.
Un projecteur est forcément utilisé sur une toile ou un écran pour avoir une image décente (comme l’on fait remarqué les autres), et 100" ça commence à être grand pour une projection en salon…
Bien sur que la comparaison est valable puisque que ce soit des UST ou projo a focale moyenne ou longue ce sont tous des vidéoprojecteur et ont tous les inconvénients de ces appareils.
Ton projo UST reste un projecteur qui envoi des lumens sur un écran.
Et je peux te garantir qu’il n’existe à ce jour aucun Vidéoprojecteur qui produit une aussi belle image dans une pièce totalement baigné de lumière extérieure ou intérieure que dans le noir total.
Même ces UST n’en sont pas capable.
Le simple fait d’imaginer qu’un vidéoprojecteur peut rivaliser avec une TV LCD ou OLED en terme de luminosité en plein jour prouve ton amateurisme en la matière. désolé mais c’est la vérité.
Ca arrivera peu être un jour mais c’est pas encore demain…
Les projecteur laser UST (Ultra Short Throw - Focale ou portée ultra courte) à forte luminosité (genre 3500 lumens pour 80" ou 8000 lumens pour 120" en équivalence) couplé aux écrans ALR (Ambient Light Rejecting - Rejet de lumière ambiante) sont aussi bon qu’un téléviseur LCD LED en plein jour.
Le problème actuel de cette technologie est qu’elle est concurrencé par des LCD LED 4K de 70" disponible à partir de seulement 750 € alors qu’il faut débourser 1500 € pour le projecteur laser pseudo-4K (voir 3000 € ou plus pour les vrai 4K) auquel il faut ajouter 500 € ou plus pour l’écran ALR de 80", ce qui revient souvent à tripler le prix pour une qualité équivalente et une surface d’affichage équivalente.
Pour passer sur du 120" en HDR, il faudrait 8000 lumens minimum.
Lesquels ? Livrés aussi avec écran ?
Est-ce que j’ai dit que ce projo UST était capable de fournir une image comparable à une TV récente ?
Non
Alors ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit, je suis totalement d’accord avec toi sinon.
Et j’ai un 65GZ2000 calibré (par mes soins), je « travaille » (bénévolement) avec un pro qui fait des salles de homecinéma, alors l’amateur entre toi et moi… c’est toi.