Commentaires : Grok 4.6 s'invite à la table d'OpenAI et d'Anthropic : esbroufe ou retour en grâce de Musk dans l'IA?

SpaceXAI dévoile Grok 4.6 et le hisse au niveau des meilleurs modèles d’OpenAI et d’Anthropic, chiffres à l’appui. Des chiffres choisis, compilés et publiés par SpaceXAI elle-même, ce qui invite à sortir la loupe.

https://clubic.com//actualite-625138-grok-4-6-s-invite-a-la-table-d-openai-et-d-anthropic-la-remontada-pour-musk-et-spacexai.html

Là c’est un bench, mais globalement il est très bien évalué et pas trop d’hallucinations comparé à d’autres.
Mais, c’est là où on voit que Claude commence à avoir un problème sur son prix, car ok en bench meilleur, cependant ce qu’on demande est tout a fait réalisable par les autres ai, parfois en pensant autrement, on contourne des problèmes et parfois on trouve des meilleures solutions.
Les IA arrivent à d’excellents niveaux, cependant la future guerre va être sur le prix , quand des grands groupes arrivent même pas à suivre sur ce que coûte Claude, crament le budget annuel en quelques mois. L’IA locale ou la moins chère gagnera.
C’est dommage que Grok soit Elon Musk, et aussi biaisé sur certaines choses certainement que les IA chinoises.

Le nombre de tokens pour le contexte est un point clé pour les projets lourds. Par exemple, Claude 5 Opus propose 1 million de jetons de contexte, alors que Grok 4.6 se limite à 500 000.

Pour ce qui est du biais pour Grok, je trouve qu’il est limité voire absent. Je voulu vérifié hier et il m’a confirmer une étude de cas dans laquelle il me déconseillait des les batteries domestiques pour me conseiller le modèle de concurrents alors que la différences dans ce que je lui ai donné comme contexte n’était pas flaggrante. Même lorsqu’il bossait avec Trump sur les dépenses du gouvernement US, Grok me pondait des analyses avec des résultats majoritairement anti-Trump.

1 « J'aime »

pareil… pour le peu que j’ai creusé la neutralité (ou l’absence de biais perçu) sur ce type d’analyse vient principalement des méthodes d’alignement (RLHF) et des jeux de données d’entraînement orientés « benchmark analytique ». Sur des tâches d’analyse financière, de comparatifs produits ou de données chiffrées, le modèle s’appuie sur de la logique factuelle brute plutôt que sur des directives d’opinion. Le risque de biais existe surtout sur des questions ouvertes ou sociétales, mais dès qu’on lui fournit un contexte factuel ou des chiffres, la logique de prédiction statistique prend le dessus sur l’« idéologie ».

… j’ai remarqué aussi qu’il m’arrive souvent de le voir critiquer ou tailler un costume à Elon Musk avec encore plus d’efficacité et de précision que la plupart des autres IA… y compris les IA chinoises ! :joy:

je pense aussi… https://www.youtube.com/watch?v=Pht0jC4mg40 titre un peu putaclic mais contenu intéressant :blush:

grok c’est 1 million depuis le 4.3

500k. source: https://docs.x.ai/developers/models/grok-4.6