La concurrence avance à grands pas sur l’intelligence artificielle. OpenAI, Anthropic et consorts dévoilent de nouveaux modèles toujours plus performants. Mais Gemini, l’IA de Google, semble être le vilain petit canard du triumvirat américain.
Clairement la qualité est en baisse chez Google. J’utilise un forfait « plus » qui ne coute pas cher mais j’ai reçu ce mail aujourd’hui qui m’informe que le niveau va encore diminuer et cela sans baisse de prix. En gros j’aurais maintenant le même niveau que la version gratuite (qui est franchement médiocre…) :
"
Nous vous informons que nous avons apporté des modifications aux modèles auxquels vous avez accès avec votre forfait Google AI Plus.
À partir du 13 novembre 2026, seuls les abonnés au forfait Google AI Pro ou supérieur pourront sélectionner les modèles Pro dans l’appli Gemini et le Mode IA de la recherche Google. Vous conserverez l’accès à notre dernier modèle Flash-Lite et à Flash, qui allient vitesse et intelligence. Vous pourrez poursuivre vos discussions précédentes qui utilisaient le modèle Pro avec un autre modèle.
Tel que je comprends, tu pouvais sélectionner les modèles pro avec ta version plus ?
Il faut s’attendre de toute façon à une augmentation du cout des abonnements
Je vais être clair : pour que lia soit rentable le prix devra être de 100 dollars par mois, si on regarde les frais que font open ai et ses copains.
Alors à 20 euros on est pas fini de voir des augmentations
Mauvaise… non ! Gemini n’est pas mauvais en soi !
Pour de la manipulation d’image, pour du code PHP/JavaScript, du SQL… c’est très correct !
Son large contexte et son faible coût en font un assistant quotidien intéressant !
Par contre, en effet, Gemini hallucine de plus en plus, reste arc-bouté sur ses résultats même lorsqu’on lui dit « non tu es gentil c’est mon job, je te dis que tu me sors de la m*rde »… et ça c’est vraiment pénible !
4.99€ pour la version « Plus », largement suffisante pour « bien des usages »… c’est dire si c’est peu…
Moi Google me sort par les yeux avec les réponses IA à côté de la plaque et imposés dans son moteur de recherche. Je pense que ça leur coûte un fric monstre et que ça les desserre.
Vous parlez de l’IA de chez Google sans jamais citer un seul modèle spécifique c’est fort. Vous parlez du harnais, de l’effort de reflexion mais si on regarde les bench pour le dernier en date Argon les bench et les retours sont très bons. Vous parlez de quoi alors ? Il n’y a même pas les versions pour les modèles pro et flash dont vous parlez … C’est un article qui ne dit vraiment rien.
Utilisant la version Pro (3.8) et NoteBook, je ne me plains pas du tout de mon côté… Au contraire, je me dis dis que si ca continue comme ca, on va bientôt pouvoir se passer de mes services !
Et je parle non seulement du chat classique, mais aussi de deepsearch, de la génération de dessins techniques…