Le moteur de recherche semble vouloir faire quelques économies en intégrant les salariés de Waze à ses propres équipes chargées des applications de navigation.
S’ils ajoutent la vitesse et les radars dans Maps, je change tout de suite… Waze a beaucoup baissé ces derniers temps, je trouve.
2 « J'aime »
Baissé dans quel sens ? Je l’utilise quotidiennement en taxi je le trouve toujours aussi efficace perso
1 « J'aime »
La vitesse c’est déja ajouté sur Google Maps. Il affiche aussi la limitation de vitesse actuelle juste a côté du compteur, très pratique.
Ce qui serait bien ce serait de pouvoir passer de l’un à l’autre plus facilement. Par exemple, on trouve plus facilement un lieu avec maps qu’avec Waze (surtout si on utilise maps sur PC), mais ce serait très pratique une fois le lieu trouvé de l’envoyer à Waze pour la navigation !
Pas sur iOS…
J’utilise Waze parce qu’il m’indique les dangers et problèmes de recirculation de manière plus claire que le GPS connecté de ma voiture. C’est clairement plus réactif sur les « petits » dangers (véhicule à l’arrêt, nid de poule, objet sur la route). Pour les ralentissements, c’est pareil.
Côté navigation pure, je n’aime ni Waze, ni Google Maps. Pour avoir une idée de temps de parcours, pourquoi pas.
Pour le reste, bof. La stratégie de parcours est discutable. Sans réseau (c’est surtout vrai avec Waze), pas de navigation, écran blanc. Programmation de la destination impossible.
De plus, le système n’étant pas aussi bien intégré qu’un GPS connecté de voiture (j’ai deux écrans) malgré Android Auto. Waze se cantonne donc aux alertes de circulation.
Ensuite, les deux logiciels appartenant maintenant à la même société pourquoi maintenir les deux produits ?
Quand on connaît l’entreprise en question on se pose pas la question 
C’est dans leurs habitudes d’avoir des applis en double / triple , les fusionner, les annuler etc etc
Google quoi.
Je dirais au niveau calcul d’itinéraire le plus court. Mais bon, je ne l’utilise pas au quotidien comme vous… 