Récemment, Brave accusait Google de transmettre les données personnelles de ses utilisateurs aux annonceurs, et cela sans les prévenir. Google lui répond.
Google langue de bois ?
Il sera intéressant de suivre cette affaire (qui risque de prendre des années). Si les accusations de Brave sont avérées, j’ai hâte de lire la réaction de Google.
Par contre si ce n’est pas le cas, ce sera mauvais pour l’image de Brave je pense.
« Nous n’envoyons pas d’annonces personnalisées ni d’enchères publicitaires aux annonceurs sans le consentements des utilisateurs ».
Je l’ai dit dans l’autre article , Google harcèle sur l’accord de confidentialité , tout est sur oui , et même quand on accepte pas ses conditions, l’invite réapparaît avec oui partout…
Si les équipes d’“experts” de l’organisme national Irlandais ont les mêmes moyens que ceux de Belgique, ils ne risquent pas de trouver grand chose!
A titre d’information, en Belgique, la CCU ou “Computer Crime Unit” recrute des spécialistes dans les différents domaine de l’informatique. Les barèmes en vigueur sont de ± 1400 euros net par mois sans les différents avantages du privé. Comment veut-on trouver des gens compétant avec des salaires pareils? Dans le privé, les entreprises propose 50% voir 100% de plus!
Je vous laisse devinez pour qui travaillent les gens les plus aptes à trouver ou a camoufler de tels systèmes… Et oui pas à l’état! On préfère engager des incompétents bon marché et puis faire appel à des consultants privé. Au bout du compte, le contribuable paye deux fois! Et après on vient nous parler de gestion “en bon père de famille” 
Oui c’est comme les fameux popup “cookie” en fait, tout le monde ou presque clique sur oui pour virer le bandeau… Sauf qu’en gros ça peut très bien autoriser tout et n’importe quoi…
1 « J'aime »
Ben si tu n’aimes pas les services de Google pourquoi tu continues à les utiliser, tu devrais migrer sur Brave je pense.
Créer un algorithme de recherche performant à un coût, si tu l’offre à tout le monde il faut bien trouver une autre source de financement.
C’est vrai ça le pauvre Google, ça serait dommage de le mettre en faillite.
Clair , Google n’a plus besoin de faire de bénéfice.
Ce que tu dépenses sur 10 ans , le patron de Google lui le dépense en 1h …
L’accusation de Brave contient beaucoup d’erreurs, et ne tient pas la route. C’est assez regrettable car il y aurait beaucoup à dire sur le RTB (pas que Google, mais aussi tous les autres acteurs) et sur le fait que ce mécanisme est incompatible avec la RGPD.
Je viens de détailler pourquoi l’accusation ne tenait pas la route ici : https://www.pixeldetracking.com/fr/brave-contre-google
Il y a un moyen simple de se prémunir contre google : éviter l’utilisation de leurs services, prendre un bon navigateur indé, interdire les cookies tiers, coller ublocks origin & adblock+…