Si tu le dis…
« ENFIN!!! Quelqu’un qui ose s’attaquer aux paquets de câbles. Maintenant, il reste à virer les ports SATA pour les remplacer par des ports USB C et enlevé les connecteurs sata des alimentations. »
L’idée semble bien sur le papier, mais elle est infaisable, car:
-Le port usb C est trop fragile pour l’intérieur d’un pc, un bourrage, un pliage, et c’est mort.
-le voltage et l’ampérage fournit ne permettra pas de tenir plusieurs disques ET périphériques sur le même concentrateur.
-Trop de periphs branchés rendra la gestion par le hub difficile, j’ose même pas imaginer si il doit gérer en plus les disques et les transferts de données.
-il faudra encore racheter des disques et lecteur spécifiques et prévus pour de l’usb C, donc encore des coûts en plus.
Donc nan, faut rester sur le bon vieux sata. Ça se cache relativement bien pour peu de porter attention à son câble management ^^
Pas très convaincu par ce point, le connecteur USB-C est plutôt solide, pour peu que sa « carcasse » soit fixée correctement au PCB. Et sinon il y a aussi un connecteur spécifique pour l’USB-C interne.
Un concentrateur suffisamment alimenté peut tout a fait fournir 100W (et même 240W avec la nouvelle version de la norme) sur chaque port, il n’est pas obligatoire que le concentrateur soit alimenté uniquement par son upstream et partage cette alimentation entre les périphériques (et quand bien même ça serait le cas, avec 100W en upstream, y a déjà de quoi alimenter sans souci une dizaine de disques durs 3.5", pour peu qu’ils ne démarrent pas tous en même temps).
C’est vraiment surtout les caractéristiques du protocole USB qui font que ce n’est pas une bonne connectique pour des périphériques de stockage internes.
Par contre si on veut un connecteur plus petit et gérant à la fois l’alimentation et les données, on pourrait tout a fait envisager de faire du SATA sur câble USB-C, via un alternate mode. Ce qui pourrait permettre de faire des unités utilisables aussi bien en interne qu’en externe, sans adaptateur, en utilisant le protocole SATA quand l’hôte le supporte, le protocole USB sinon.
Voilà un concept qui déplairait à Léonard de Vinci ( celui de la B.D. ) , car selon lui , il faut toujours rajouter des câbles , ça fait plus technique .
« La plupart des ordinateurs vendus aujourd’hui sont des portables. »
C’est vrai, mais les portables ont des CM différentes, donc pas concernés.
« La plupart des tours sont utilisées « fermées » (on ne voit pas les cables). »
C’est vrai, mais l’absence de câbles là où se trouvent ton CPU et GPU, ça améliore (un peu) le flux d’air. De plus, visibles ou non, on facilite la gestion des câbles.
« Restent les gamers »
C’est clairement destiné à eux, en effet. D’un autre côté, c’est le principe même de la gamme Aorus.
Au final, clairement, je valide, mais il faudrait vraiment que ça devienne un standard. Parce que tu peux avoir le boîter seul, le boîtier + la carte mère, ou le boîtier + la carte mère + la carte graphique. Mais aucune autre combinaison.