Xavier Niel, le fondateur de Free, lance une offre d’achat publique sur les actions du groupe Iliad avec l’objectif de le retirer du marché boursier par la suite.
Il fait comme Dell tiens …
Se retirer de la bourse, j’ai du mal à comprendre…il fait le contraire de tous les grands groupes. Une nouvelle invention de Niel ? Les banques lui prêtent ?
Et donc, doit-on se précipiter pour acheter des actions ou au contraire ceux qui en ont doivent vite les vendre ?
il faut se dépecher de vendre, car les actions sont faites pour spéculer, et si free est retiré de la bourse, il n’y aura plus ni action ni spéculation. D’après l’article, les actions seront rachetées à 182€, avec 61% de prime, donc pas la peine d’essayer d’en acheter, parce que celui qui vendra voudra au minimum ça, donc ca ne vaut pas la peine
Depuis quand (a part le marché primaire donc augementation de capital ou introduction en bourse) les actions permettent d’avoir de l’argent ?
Le marché secondaire c’est le grand problème de la bourse, il devrait être bien mieux régulé et il n’apporte que très peu d’avantage.
Si ton entreprise génère assez de cash pour s’auto alimenter sans avoir besoin d’un financement conséquent, le retrait de la bourse, quand c’est possible, est une bonne idée.
Je dis bien quand c’est possible, car pour des très grosses sociétés ça représenterait un cash à sortir immense pour racheter ses actions (pour Apple par exemple, juste pour récupérer 10% de leurs actions c’est pas loin de 250 milliards (au prix de l’action, sachant que dans une OPA tu achètes plus cher que le cours))
Comme déjà précisé dans les commentaires, la bourses ça rapporte de l’argent à l’introduction et quand tu redilue des actions que l’entreprise a gardé, c’est tout. Mais ça a divers cout : Moins de liberté, dividendes à reverser, objectifs à atteindre…
Si en Bourse, l’entreprise à un parcours décevant cela va entraîner la perte de confiance des actionnaires. Aucune émission de nouvelles d’actions ne pourra être faites.
Aussi la Bourse en France est (trop ?) régulée et taxée… Ce qui défavorise nos entreprises nationales face à leurs concurrents étrangers
Super content 60% d’augmentation dès aujourd’hui du cours de l’action je viens de revendre les miennent 6600€ payé 4000€ il y a un mois ! Pour une fois que je fais un bon coup en bourse en quelques mois !
Ca a complètement son sens d’un point de vue investissements. Remonter dans le capital permet d’avoir les coudées plus franches au conseil d’admin, et notamment sur les choix d’investissement stratégiques plus risqués. Et en effet, si la tréso de la boîte permet non seulement de racheter les actions (avec une belle prime d’ailleurs…) mais de financer les investissements futurs, alors ça signifie que Free redevient une boîte centrée sur son fondateur et non plus sur ses actionnaires. Sans compter l’effet Halo que si le fondateur est suffisamment charismatique, la confiance des banques peut également augmenter et il aura moins de mal à lever de la dette pour financer ses investissements sans payer le prix de la dilution.
Faux ! Archi faux ! Le marché primaire émet des actions en fonction du nombre et des parts de capital vendus → l’action au départ vaut un certain prix évalué en fonction de ces 2 critères.
Le marché secondaire sert a rien ? Faux ! Il dicte la vrai valeur d’une action même s’il n’est basé que sur des croyances ! Le père Niel les as certainement payées plus cher (avec son opa) que le prix qu’il en a récolté lors de son entrée en bourse → son introduction en bourse lui a cependant bien permis de prendre son envol.
Il possède quand même 70% des parts. Il a donc encore assez de pouvoir de souveraineté de sa propre société. Au moins il n’aura pas dividendes à verser, les benef seront tout pour lui. Les télécoms est un secteur qui évolue beaucoup et vite, les financements sont primordiaux.
C’est exactement le contraire que je pense sur le sujet de la régulation de la bourse. Quand on voit qu’on peut acheter et vendre en quelques milliseconde des actions…
La bourse (marché secondaire) est un marché parasite la plus part du temps (parce que pas assez régulé).
Il est illusoire de croire qu’un propriétaire (même au porteur) peut faire changer quelque chose dans une entreprise avec moins de 5% des actions (ce qui représente bien souvent plus que la plus part des gens pourrons avoir dans toutes leurs vies).
De plus l’émission de nouvelle actions est rare, c’est mieux pour un effet de levier d’avoir des crédit. Faire une nouvelle émission d’action entrainne très souvent une perte de confiance des gros actionnaire dans l’entreprise (parce qu’elle ne peux plus/ ne peux pas faire de crédit soit dans une banque ou via des obligations).
A mon avis :
Actuellement le marché secondaire c’est de la spéculation pure, il faudrait grandement le réguler pour qu’il puisse jouer son rôle théorique.
Sortir de la bourse n’est jamais une mauvaise chose, spaceX s’en porte très bien.
Ma société ne s’est jamais aussi mal portée depuis son entrée en bourse. Plus d’investissement, tout part aux actionnaires, les big boss ne pensent qu’à satisfaire les actionnaire au détriment des employés, des usines, de l’activité et de la société, et fermeture de certaines usine si le CA d’un trimestre a été décevant pour satisfaire les actionnaire.
Avant, l’argent était réinvestit dans des machines, des nouvelles activités, on était moderne, compétitif, on avait un R&D, maintenant meme l’achat d’un stylo doit etre controlé par 3 personnes qui valident, on n’achète plus de machine neuves pour éviter de dépenser de l’argent (ça ne plait pas aux patrons qui veulent se faire bien voir par les actionnaires) , on répare au « chewing gum » les vieilles machines pour les rentabiliser le plus longtemps possible, on ne remplace plus les partant et on rajoute le boulot à d’autres, on ne développe plus de nouveaux produits, on exploite le filon au max et ensuite on ferme pour passer à autre chose dans d’autres usines (en chine). Depuis le passage en Bourse on a fermé 70% de nos usines en Europe et aux USA, et on en a ouvert une gigantesque en Asie.
La bourse c’est le cancer de l’industrie. Quand tu mets les pieds dedans c’est le début de la fin. combien de grandes industries se sont cassées la figure en faisant les memes choses que nous pour satisfaire les actionnaires ultra exigeants qui en veulent toujours plus.
Royal canin, Altice, Dell, Afflelou, Altran, Weborama…
le contraire de tous les groupes ?
Pas besoin de prêt bancaire, il a dû demander un peu d’argent à son beau-papa.
Il n’a franchement pas besoin de son beau père
sinon ça fait 4 mois que j’attends pour qu’ils m’installent la fibre.
Lui, il a tout compris, apparemment pas moi.
Oui, je suis d’accord avec toi.
Xavier Niel est quelqu’un qui est parti de rien. Il a eu le nez creux en profitant du jackpot que l’on pouvait se faire avec le minitel, et a su faire fructifier son argent dans de belles affaires, pour arriver à son empire que l’on connait.
Quel rapport avec le sujet ?
Nombrilisme….