Grâce à des prototypes de générateur électrique alimenté en hydrogène, Free est parvenu à faire fonctionner des antennes mobiles pendant plusieurs jours. L’opérateur est satisfait du résultat.
Super un rendement de merde c’est prometteur !
1 « J'aime »
Vu que ces antennes mobiles sont aujourd’hui alimentées par groupe électrogène quand il n’y a pas de connexion possible au réseau électrique, y a pas vraiment de régression sur ce point.
C’est sur, mais il faudrait plus de détails sur l’encombrement / cout du système face à une « simple » batterie afin de comprendre pourquoi ils testent cette techno plutôt que la batterie. 
1 « J'aime »
Connait-on le rendement de la génératrice diesel utilisée habituellement ?
Moins de 35%…c’est à dire 35% pour le moteur diesel x 90 % pour l’alternateur…
https://energieplus-lesite.be/gerer/reseau-electrique3/ecreter-par-le-groupe-electrogene-ou-peak-shaving/#:~:text=La%20production%20d’%C3%A9lectricit%C3%A9%20au,%25%2C%20maximum%20de%2055%20%25).
Alimenter des génératrices avec du biocarburant, ça ne doit pas être bien compliqué.
La mode est à mettre de l’hydrogène partout, tout comme pour l’IA.
Et peu importe d’où vient cet hydrogène, le bilan global est pitoyable.
2 « J'aime »
Un moteur Diesel « normal » peut atteindre plus de 40% de rendement à son régime nominal.
Ça peut même atteindre 50% pour les deux temps qui équipent certains navires ou les centrales électriques.
En outre il est bien plus simple à utiliser un moteur thermique à son rendement max dans une application type génératrice électrique que dans une voiture, car le régime est constant.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rendement_d'un_moteur_à_explosion
Il est enfin bien plus simple et vertueux de produire du biodiesel (recycler de l’huile de cuisson par ex) que de produire de l’hydrogène, qui en plus actuellement vient pour 95% de l’industrie pétrochimique.
Je pense l’usure de la batterie
Je ne pense pas que l’on utilise des diesels 2 temps de marine pour alimenter une antenne 
…
Même si au mieux on fait 40% x 90% de l’alternateur, cela ne va guère dépasser 36%.
Fais le calcul pour la production d’hydrogène vert et sa transformation en énergie électrique, c’est calamiteux en comparaison.
36% c’est même mieux qu’une centrale nucléaire au passage.
1 « J'aime »