Commentaires : Foxconn revoit ses plans concernant son usine américaine à 10 milliards de dollars

Le groupe taïwanais a mis de côté la production d’écrans LCD pour téléviseurs pour finalement se consacrer sur la recherche et développement, pour son projet géant dans le Wisconsin, aux États-Unis.

Ça y est, il commence à comprendre, Trump, ou pas encore ?

ils ont soufflé dans la trumpette et il n’y a vu que du feu

d’ou la necessité de sortir du liberalisme et mettre droit de douane pour creer emploi

Tu crois aux conneries que tu racontes? sérieusement? les pays fermés sur eux-même n’ont pas de chômage peut-être? (en plus de l’état catastrophique de la consommation)

Surtout que les USA ont un taux de chômage très faible avec leur libéralisme…

Libéralisme et droit de douane peuvent se concilier.
S’il y a un seul point ou je peux partager les idées de Trump, c’est bien concernant son protectionnisme. Dommage qu’à chaque fois l’Europe soit le dindon de la farce, alors qu’on a tout pour réussir.

Logique

1500 dollars contre 100 c’est vite choisi !

Et encore quand foxconne (^^) à compris qu’il ne pouvait pas s’amuser à payer ses ouvriers quand lui il voulait seulement ( voir reportage, style premier mois pas payé) , pareil …

“Pour se consacrer à la recherche”
C’est juste une blague ! Sa diminue 10000 ouvriers à 100 !

Et les pays ouvert tu crois que c’est mieux ? Vive l’Union Européenne !

Il y a 20 ans , on avait besoin de maçon on les cherchait directement sur place
Aujourd’hui on a besoin de maçon , une boîte temporaire embauchera pour les patrons des polonais pour faire une main d’œuvre beaucoup moins cher …
Vive l’Europe !

Mieux vaut être sans emploi en France qu’avec un boulot aux USA

En premier lieu vous confondez « chômeurs » et « chômeurs indemnisés ». En appliquant le même mode de calcul que dans les pays de l’union européenne… vous arriveriez à un taux de chômage aux U.S. allant de 12% à 20+% suivant les sources. Par ailleurs les comparaisons de ce type n’ont de toute manière guère de sens dans la mesure où aux États-Unis la proportion de salariés par rapport à l’ensemble de la population en âge de travailler est bien inférieure à celle des pays européens. Une manière de le vérifier est de se référer au «taux d’emploi » au lieu du « taux de chômage » … Bon an mal an ce taux est par exemple d’environ ~75% en Allemagne alors qu’il est de ~60% aux U.S. et qu’il monte à près de 80% en Islande. Il serait peut-être plus judicieux de vous demander pourquoi la presse française monte en épingle les réussites sensationnelles (au sens propre) du modèle économique américain à travers des comparaisons douteuses et des chiffres biaisés. Le fait que la quasi-totalité de cette presse est la propriété d’une demi-douzaine de milliardaires (Niel, Drahi, Dassault, Bolloré, Arnault et consort…) a peut-être quelque chose à voir là-dedans…?

Bien comprendre que pour un Américain pur jus être employé est un forme de déchéance… à l’exception du très haut niveau où le salaire de base est agrémenté de bonus et autres « stock options » qui peuvent facilement doubler… tripler… voire beaucoup plus… la rémunération. Alors ouvrir des usines dans ce contexte…? Avec des armées d’employés… des ouvriers…? Et le « rêve américain » bordel…! Parce que vous allez récupérer tous les glandeurs et les aigris… et au final bonjour la qualité…! Pas cons les Taïwanais… ils semblent avoir compris dans quel guêpier ils allaient mettre les doigts…!

L’Union Européenne a le dos large. Etant consommateur, on essaie de tirer les prix au plus bas, donc on va au moins cher.

La politique libérable est LE MAL. Quand on a signe betement un traite de constitution Européenne qui permet l’échange et le marchandage sans frontières, on a fait de l’UE un vrai gruyere. Pire que cela, on a tire les droits des travailleurs vers le bas, vers les droits des pays les plus faibles en la matière, alors que l’inverse était preferable.
L’objectif du libéralisme est de permettre aux riches de faire plus de profits, au detriment les travailleurs (salaires plus bas, conditions d’emploi plus précaires, etc.).

Il est plus que temps que cesse cette ineptie anglo-saxonne. A bas le libéralisme! Que les états prennent leurs reponsabilites et regulent le marche intérieur comme c’est leurs devoir.