Un cabinet d’avocats montréalais veut lancer une action sous forme d’action collective contre l’éditeur du célèbre jeu, accusé de créer une dépendance chez les jeunes.
Ce n’est pas la première fois que j’entends parler de ça. Selon certains, il semblerait que certain travaux d’étude sur le cerveau humain auraient abouti à la possibilité de « hacker le cerveau » pour générer une forme de dépendance qui ne serait pas vraiment bonne pour les utilisateurs. Est ce le cas ici ? Personnellement, je l’ignore, mais il n’est peut être pas idiot de se pencher sur la question.
Si cela était avéré, il me semblerait nécessaire de réglementer les pratiques. Par exemple en interdisant les ventes « ingame » d’objets virtuels et de n’autoriser que le payement d’une licence et d’éventuelles nouvelles versions dans le temps.
Ils ont raison à 100%, déjà que les jeunes ne lisent plus ni rien d’autres, ce jeu, plus que n’importe quel autre jeu ne les aide pas à sortir de leur léthargie.
Le but final, c’est quoi ? Les rendre débiles et donc dociles, par contre, ça sera une génération avec de sacrés reflex.
Peuvent en faire autant avec les fabriquant de smartphone ou d’OS mobile alors vu le monde de lobotomisés qui est en train de naitre.
4 « J'aime »
la mecanique de warcraft etait differente tu payait le jeu puis un abonnement et rien d’autre…la le jeux est gratuit et on te fait miroiter plein de choses avec leur pass de combat payant tout est fait pour que tu claque ton argent… encore une fois quand c’est gratuit c’est toi le produit…
La psychologie ne devrait pas être utilisée pour manipuler les gens à des fins mercantiles. Si c’est le cas, il doit y avoir sanction.
Et pourtant, c’est toujours le cas, dans toute forme de publicité, a un degré plus ou moins important ^^
1 « J'aime »
C’est la base. C’est pour ça qu’en marketing l’on etudie le comportement du consommateur. C’est utilisé de partout par tout le monde.
Je suis dépendant à Clubic… et en plus, j’écris que des conneries… c’est grave, docteur ?
3 « J'aime »
Tout ça pour mettre une étiquette sur une boîte. C’est cocasse, puisqu’on trouve déjà plein d’étiquettes sur les boîtes, mais personne ne les lit.
Lol n’importe quoi, le cliché ultime. La faute à l’éducation donnée par les parents plutôt :-). Mais dans ce pays c est plus facile de jeter la faute sur les autres plutôt que de voir les siennes, SURTOUT quand il s’agit de ses propres enfants.Paupières fermées, on ne voit pas grand chose.
Les livres aussi peuvent attester de la stupidité d’une personne. Bravo les clichés encore une fois.
2 « J'aime »
Je suis dépendant de ma voiture pour aller au boulot …
Dois je faire un procès à mon boss ?
2 « J'aime »
Nous exigeons des jeux nuls s’il vous plaît !
1 « J'aime »
Ne pas croire que les dépendances ne touchent que les personnes fragiles, ou que les sectes que les esprits faibles, c’est un réflexe de protection mais il faut justement eviter de penser ça. La dépendance est une faille de la personne qui permet à quelque chose de devenir une addiction ou une obsession. Il ne faut jamais se croire à l’abri, c’est la meilleure façon de s’en prémunir, surtout dans ce monde ou tout tente de conquérir ton cerveau: pub, jeux, bouffe, pression sociale, réseaux sociaux (probablement la plus belle source de manipulations quand on analyse ce qui s’y passe), … Et malheureusement c’est souvent suffisamment insidieux pour que l’entourage ne s’en aperçoive qu’un fois le mal installé.
1 « J'aime »
La psychologie est manipulée à des fins mercantiles… dans toutes les pratiques mercantiles.
1 « J'aime »
Les juristes sont dépendants de la loi.
Il faudrait qu’ils attaquent l’état pour leur dépendance.
Mais c’est quoi encore cette connerie de dépendance aux jeux ?
C’est plutôt aux parents qu’il faudrait infliger une amende pour laisser leur enfant y jouer sans limite de temps.
1 « J'aime »
« et en plus, j’écris que des conneries »
oula, tu vas finir rédacteur 
Mais genre. « C’était mieux avant », c’est ça ? C’est pas comme si nos parents à nous pensaient déjà la même chose quand nous étions gamins (« arrête de regarder ces conneries de Dragon Ball Z, ça n’a aucun sens ! »). Ce n’est pas comme leurs parents à eux pensaient la même chose à leur époque (y’en a qui vont vouloir abolir le rock’n’roll je vous rappelle). Ce n’est pas comme si NOUS pensons la même chose de ce qu’aiment NOS gamins (« arrête de jouer à Fortnite et de regarder Squeezie, c’est de la merde ! »)
Faut pas croire que le fossé générationnel est une invention récente hein, il a toujours existé, et il existera toujours. La société évolue, ses loisirs aussi. C’est à nous de savoir mettre les barrières sans non plus les priver de tout.
Je ne me contredit en rien…
Je dis juste que c’est une connerie, comme il a été dit plus haut dans les commentaires, il y a des dépendances sur tout, alors faudrait attaquer toutes les industries.
Pourquoi personne n’attaque les fabriquants de cigarettes ?
Pourquoi personne n’attaque les fabriquants d’alcools ?
Je dis donc juste que c’est une connerie, car s’ils sont devenu dépendant, c’est surtout à cause des parents qui ont le devoir de cadrer leur enfant, et non à cause de l’éditeur du jeu.
1 « J'aime »