Outil indispensable dans la projection de son soft power et la déstabilisation de nations, le numérique est une arme à part entière dans la machine de guerre russe.
1 « J'aime »
Arrêtez d’alimenter des polémiques avec des infos qui ne sont faites que pour diviser les gens. Et quand on lit que c’est « Meta qui affirme que »… on ne peut que lol.
Y a des choses bien plus intéressante à parler sur un site qui se dit « tech ».
3 « J'aime »
Pour quelques raisons, Meta semble vouloir se faire un costume de chevalier blanc pourfendeur des fakes news et de la désinformation. Difficile de croire que le loup se soit changé en chien de berger mais pourquoi pas. Attendons de voir.
Je n’ai personnellement aucun mal à croire que de telles campagnes venant de la Russie existent. On en parlait déjà bien avant l’invasion de l’Ukraine et il suffit de regarder les commentaires sur YouTube pour ressentir l’omniprésence visqueuse des Trolls professionnels Russes sur les réseaux sociaux ou communautaires.
Par contre, si Meta a bien déjoué de tels réseaux, ce serait bien qu’ils publient les détails de leur action dans un soucis de transparence et pour permettre à d’autres de se protéger aussi.
3 « J'aime »
Il est vrai que nous n’avons pas besoin de tous ces artifices pour mener de notre coté une propagande anti-russe (souvent sotte et parfois ignoble), nos médias s’en chargent allégrement ! Comme le disait Kipling : « La première victime d’une guerre, c’est toujours la vérité »…
3 « J'aime »
Quoi c est l Ukraine qui a envahit la russie???
Il y a des regles international les pays ont des frontières la Russie ne respecte pas.
On le sait très bien qu il y a des usines a troll russes pour les élections des autres pays.
Bref rien de nouveaux et Facebook’s décidé d agir tant mieux.
4 « J'aime »
100% des coms jugés « pertinents » sur le sujet de l’Ukraine en ce moment, dans FB, sont issus de brouteurs pays par les russes ou de trolls russes.
ça fait 6 mois que ça dure.
Ils étaient déjà là pour le Brexit. Déjà là pendant les GJ, là pour toute la campagne de désinfo Malienne jusqu’au départ des français.
Et non, si vous n’êtes pas amis de la personne spoliée pour sa vignette, par exemple, ou si celle ci n’est pas une célébrité, vous ne pouvez signaler le troll russe pour usurpation - même avec un lien externe prouvant que le troll a usurpé.
Ce qui rend impossible le « nettoyage » par la communauté. C’est bien dans l’intérêt de zucky au final, ces parasites qui viennent bosser et satisfaire l’IA gratuitement.
Donc Zuck qui fait le chevalier blanc, c’est du pur « trollwashing »
1 « J'aime »
« Il est vrai que nous n’avons pas besoin de tous ces artifices pour mener de notre coté une propagande anti-russe (souvent sotte et parfois ignoble) »
hein ? quoi ? tu peux développer ?
combien de chars ukrainiens en Russie ?
combien de villes réduites en gravats en Russie ?
Et de l’autre coté :
- combien de presse libre en russie aujourd’hui ?
- combien de chaines de télés libres ?
1 « J'aime »
Dans les conflits, la propagande de guerre a toujours fonctionné à plein régime. Les poilus de 14 appelaient cela « le bourrage de crâne ». Il suffit de lire les archives de la presse du temps de la guerre de Corée, du Vietnam, de la guerre froide et autres pour s’en faire une idée. Les belligérants ne s’embarrassent pas de principes, ce qui compte c’est d’écraser l’ennemi. Les historiens feront le tri quand les canons se seront tus sur le champ de bataille, si dans sa folie l’humanité est encore debout.
2 « J'aime »
Dire qu’on se bat pour la bonne cause est en effet vieux comme la guerre et presque un passage obligé. Les guerres ont toujours eu besoin de justifications, c’est pour cela que l’expression casus belli a traversé les siècles. Après tout, les combattants se battent toujours mieux s’ils croient en ce pourquoi il se battent. Et bien sur, dans toutes ces justifications il y a toujours eu un grande part de mensonge et d’hypocrisie.
La différence est que la Russie a pris ce principe et l’a monté à un niveau jamais atteint. Il n’y a plus aucune limite, plus aucune recherche de crédibilité même à la marge. La seule chose qui est recherchée est d’avoir une justification, peu importe qu’elle soit invraisemblable et que personne n’y croit (ex: referendums). Puis, une fois qu’on a cette justification, on s’y tient coute que coute et on la répète et répète et répète et on la diffuse par tous les moyens possibles jusqu’à ce qu’elle devienne la nouvelle « vérité ».
D’une certaines manière, cette guerre est aussi une guerre pour déterminer ce qu’on appellera « vérité » à l’avenir et pour tester si nous préférons garder un sens critique ou si nous préférons laisser à d’autres le sein de décider ce qui est vrai à notre place.
Méta (facebook) est rattrapée par la patrouille en Birmanie …
(Je lis clubic le soir et donc j’ai un panorama des news de la journee)
J’adore comment les prorusses commentent en tentant de faire passer ce conflit pour un débat d’opinion