Forum Clubic

Commentaires : Facebook lance des actions contre Apple pour abus de position dominante, Tim Cook riposte

Facebook serait actuellement en train de monter un dossier judiciaire contre Apple afin d’obliger la société à abandonner ses nouvelles conditions d’utilisation de l’App Store.

1 J'aime

Tiens bon Apple, FB et ses filiales (Whatsapp notamment) pompent trop de données personnelles. C’est bien de filtrer, Android devrait faire pareil et permettre aux utilisateurs de prendre la main sur leurs données.

2 J'aime

Je suis en temps normal pas un grand fan d’Apple, mais sur le coup je suis avec eux, Facebook et autres applications du genre sont devenu un cancer …

10 J'aime

tu as raison, ils peuvent faire ça. Mais ils se torchent avec la vie privée de leurs utilisateurs, pas sûr que ce soit bénéfique sur le long terme. J’espère que d’une façon ou d’une autre, sur quelque système que ce soit, on rendra aux utilisateurs un moyen de contrôle ou de regard sur l’utilisation de leurs données. Je ne suis pas sûr que le futur me donnera raison…

C’est un Troll ce truc ou quoi ? Non mais, sérieusement, Facebook a racheté whatsapp et instagram et ça accuse les autres de position dominante, sont pas un peu ridicule là ?

9 J'aime

Suffit de pas les utiliser si on est pas d’accord avec leur politique :o

3 J'aime

100% pour Apple sur ce coup. Le respect de Facebook envers ses utilisateurs est proche du néant. Ils se plient quand ils ont pas le choix. En plus ils accusent de position dominante alors qu’ils ont 4 milliards d’utilisateurs FB + Insta…

3 J'aime

L’hôpital qui se fou de la charité…

2 J'aime

Combien de personnes resteront sur pomme si FB (du coup WhatsApp et Instagram) les quittent ? Pour beaucoup pomme est à la mode pour exiber sa vie et son plat de pâtes, mais être à la mode pour ne plus être vu, qui suivrait ?

Apple est clairement en abus de position dominante, il faut la loi et a une politique sur leur store abusive. Il n’y a cas voir l’empêchement d’installation de service comme le xbox pass pour des raisons douteuses. L’injonction de la pomme à ajouté des services payement sur des applications pour toucher leur commission (wordpress).

Facebook n’est pas propre mais on sait où l’on va et il ne suffit (comme le dit Sans_plot) de ne pas l’utiliser ou bien de partir comme pour WhatApp. Apple eux, pli le marché et une industrie à leur bon vouloir.

On est loin de 1998 et des poursuites pour antitrust de Microsoft avec Internet explorer…

2 J'aime

Je serai habituellement d’accord avec ce que tu dis, mais là le contrôle est donné aux utilisateurs de Facebook. Apple redonne tout simplement le contrôle des données à ses utilisateurs et à ceux de Facebook, sans forcer dans un sens ou dans l’autre.

1 J'aime

Tant qu’Apple montre que l’utilisateur a le choix, Facebook à peu de chances de gagner un tel procès…

3 J'aime

En même temps rien n’est gratuit. S’ils ne gagnent pas d’argent, ils vont couper des services. C’est pas magique :unicorn:
Mais le principe de base est bien.

Combien de milliards FB est il prêt à perdre en quittant l’écosystème Apple ?
Sûrement pas suffisant motivé pour se tirer 3 balles dans le pied.

Les gens vont pas toutes passer sur Android à cause de FB, WhatsApp ou Insta.
Des autres apps viendront les remplacer. Les utilisateurs iOS étant mieux valorisés que les utilisateurs Android (ils dépensent plus), la concurrence serait bien contente que FB leur laisse ce marché de >1 milliards d’utilisateurs actifs.

1 J'aime

C’est assez tordant de voir Apple se positionner en « chevalier blanc », quand on sait qu’ils vendent à Google la position de moteur de recherche par défaut dans leurs appareils pour environ 8 à 10 milliards de dollars par année. -_-

La seule chose que la Pomme cherche ici c’est renforcer son emprise sur les utilisateurs de ses produits. Une personne qui utilise iMessage c’est un client captif de l’univers Apple (= bien !). Un usager de WhatsApp ou Facebook Messenger c’est quelqu’un qui peut sans problème passer d’un éco-système à un autre (= pas bien !).

Ce n’est pas à Apple de décider du modèle économique des éditeurs et développeurs d’applications. Que l’utilisateur soit mieux informé, c’est une excellente chose. Qu’un acteur à la puissance financière et à l’influence considérables tente de réguler la compétition, c’est dangereux et pas du tout souhaitable.

Pour ceux qui ont un iPhone :

Confidentialité > Suivi > Désactier « Autoriser les demandes de suivi des Apps »

Sauf que dans ce cas, Apple régule sur un domaine dont ils ne profitent pas directement puisqu’ils ne vendent pas nos données personnelles à des publicitaires.

Sur le positionnement de Google, c’est un ancien contrat qui arrive à échéance et qui ne sera pas renouvelé, de ce que j’ai compris.

1 J'aime

La meilleure réponse de ce fil.
Vouloir le beurre et l’argent du beurre, ce n’est pas possible dans notre monde.
Nous utilisons de très bonnes applications gratuitement, notamment celles de Google, s’ils fallait les acheter (Google map par exemple) beaucoup les pirateraient. Mais ce n’est pas le cas, cela en échange de quelques misérables données personnelles.
Ceux qui tiennent à leur vie privée, vous avez toujours eu la liberté de ne pas utiliser ces applications, ça reste votre seule et meilleure parade, du moins, la plus cohérente.

1 J'aime

J’ai fermé définitivement mon compte Facebook. juste après avoir fermé mon compte Amazon… . ça rend la vie tellement plus tranquille de ne plus lire les thèses complotistes et autres … et pour mes données perso ça va mieux aussi…à tort ou a raison je fais bcp plus confiance à Apple qu’à Google pour ça. faites comme moi sortez de ce merdier de Facebook…

Ils n’en profitent pas directement, mais par contre ils en tirent avantage indirectement, et ça leur rapporte très gros (voir mon message ci-dessus).

La position d’Apple est 100% marketing. Ils ne cherchent qu’à accroître leurs profits. Exactement comme celle de Facebook qui dit « défendre les PME ».