Commentaires : Facebook : la désinformation sur le changement climatique ferait recette selon une étude

Oui d’accord, il faut poursuivre la lutte contre le dérèglement climatique, il y a déjà des pluies de grêle en été en France et sous les tropiques.

Par contre, il ne faut pas nous culpabiliser pour des riens ni croire que l’on peut changer le monde et la nature à vouloir trop en faire.

Heu, nous avons justement changé le monde et la nature avec la pollution du siècle passé :wink: Et à une vitesse jamais vu (il y a déjà eu des changements climatiques majeures, mais pas sur 50 ans, plutôt sur 500 ou 50 000 ans).

techniquement c’est l’inverse, le déréglement est la face visible du réchauffement. Seulement comme un réchauffement peut induire des effets contre-intuitif d’un réchauffement (comme un refroidissement local (local : j’insiste) ou plus de précipitations là ou on s’attendrait à des sécheresses, il a été convenu d’utiliser, pour le grand public « dérèglement climatique »

Mais c’est bien un réchauffement planétaire, mesurable en °c, dont il s’agit.

Du coup, ce petit relent de climatoscepticisme m’éclaire sur ta politique de modération envers moi !
Je trouvais ton agressivité sur le VE et connexe souvent étonnante et pour rien te cacher, j’en ai discuté en MP avec d’autres membres.

C’est plus clair comme ça.

A lire son post, j’hésite entre “climatosceptique” et “pro climate change” (moins de chauffage lol!).
Après tout, on peut aussi être pour. On en a pas parlé! :wink:
On relocalise les ours blancs au pôle sud où ils trouveront des manchots et on profite des prix de l’immobilier à Dunkerque avant qu’elle ne devienne la nouvelle côte d’Azure.

Grosse erreur de ta part, je ne suis ni pro ni anti climat, je constate des choses de mon côté sans en faire la pub ici ou ailleurs.

Concernant :

là, tu te trompes de modérateur, mais pas grave.
Et tu te trompes encore sur une prétendue agressivité sur les VE, relis bien mes interventions, mais encore une fois ce n’est pas grave, on a l’habitude d’entendre « modo facho » dans ce forum …

2 « J'aime »

Et pour ne rien cacher, nous discutons également entre nous de l’attitude globale de certains membres, particulièrement ceux qui deviennent vite agressifs et font déraper les sujets dés que quelqu’un ne partage pas leurs opinions.

2 « J'aime »

C’est une question de pure réthorique.

Même les scientifiques ne sont pas assez cons pour dire « c’est une fausse information » sur un sujet polémique, sujet a caution, ou à débat scientifique.
Ils emploient plutôt des circonvolutions du genre « … en l’état actuel de nos connaissances… », « …des récentes études tendent à prouver… »et bla bla bla

FB ne détient pas le savoir absolu à ce que je saches.

Donc qu’ils en restent à leur CGU de vendeur de pub de croquettes pour chiens et qu’ils laissent discuter les grandes personnes.

(Et c’est une réflexion d’ordre général pas limité au réchauffement climatique. Parce que l’avertissement de FB est général quelque soit le sujet)

1 « J'aime »

Une étude ? Laquelle ? Effectuée par qui ?
Le problème dans cette histoire est que les désinformateurs sont ceux qui crient à la désinformation !
Il n’y a pas de déréglement climatique ! Parler de changement climatique est un pléonasme car le climat a toujours changé. Si il y a eu une élévation des t° elle est maintenant terminée car Il n’y a plus de réchauffement depuis 5 ans.La désinformation sur le climat vient du Giec qui n’a que des absurdités à mettre en avant :
« Le CO² est un problème » tu parles ! C’est lui qui permet aux plantes de pousser et est à l’origine de l’oxygène que nous respirons. « Le co² s’accumule dans l’atmosphère » Tu parles ! Il est entièrement renouvelé tous les 5 ans. « Il faut lutter contre le CO² émis par l’homme ». Ah ! oui ? Il représente 6% du CO² et les 94% restants produits naturellement il faut lutter contre eux aussi ? Car les deux ont exactement les mêmes propriétés chimiques… Je pourrais continuer très longtemps comme ça.
Il n’y a aucun problème de désinformation ici mais un très gros problème de censure de la part de faux scientifiques ! La majeure partie de l’augmentation du prix carburant vient de la taxe carbone. Aaah …! Mais c’est peut être pour ça qu’il faut prétendre q’il existe un problème climatique ?