Commentaires : Exit les iPhone, hello les Nokia ! Cette célèbre école britannique fait un choix radical

Débat sur l'actu
24

Ben j’ai l’impression que SI, on le fait, par exemple en Chine, pays très très socialiste dans l’organistation et assez communistes dans l’usage du pouvoir, il n’y a aucun droit de mutation, pour l’instant en tout cas.

Mais en France t as un abattement de 100 000 , si t’hérites de 100 000 tu paies quasi rien, quand tu hérites de 300 000, tu paies sur 200 000 25%.
Mais aujourd hui 200 000 c’est à peine la moitié d’une petite baraque à 30 bornes de MPL ; tes frais seront de 50 000 quand même et si tu as par exemple plus de 600 000 euros tes droits de mutations sont encores plus elevés tu peux y perdre jusqu a 60% et plus.

Donc Pépé et Mémé X2 pour papa et maman, ils en ont chier comme pas possible et là, en deux génération tu as le travail d’un couple de grand parents qui est pris par l’état. Je trouve ça abusé, mais bon c’est comme ça…

Donc oui méritocratie, je bosse donc je gagne plus, mais pour éviter d’être trop riche, la France taxe déjà lourdement les héritages, donc je paie Max d’impôts.

Marx ,que tu dois apprécier, qui n’est pas que philosophe mais économiste à ses heures perdues dis que passer les 45% de prélèvements obligatoires on est en régime communiste d’un point de vu économique, en France on est à 48% que veux tu de plus ???

Deux citations :
une chinoise :

1- Quand les riches sont gros, les pauvres sont maigres. Mais quand les riches sont maigres, les pauvres sont morts .

2-Le capitalisme c’est le partage de la richesse ; le communisme, le partage de la pauvreté.

Par ailleurs et cela fait partie des désaccords de Marx avec certains de ses contemporains:

La lutte des classes est le processus même, le moteur de l’histoire, sans lutte des classe il n’est aucun mouvement, la société se sclérose.

Cet égalitarisme voulu dans le communisme idéologique, agit comme une religion, il est métaphysique, rien ne bouge, il est comme Dieu, pour qui les vrais communistes n’ont aucun respect ou amour.

Et pourtant les choses seront figés, dès lors il est nécessaire d’avoir une lutte des classes, pour que l’esclave puisse s’élever et le maître se battre pour garder sa place.

Sans cette lutte, tout le monde est pareil, un prof vaut pour un balayeur, pour un ingénieur, pour un chirugien du cerveau.

Et même sans ces considérations de classes, notre activité politique, n’est que le reflet de notre condition d’être vivant, fixer les choses c’est impossible, car à ce niveau rien ne dure, certains ont essayé de mettre ça en place dans les systèmes de gouvernance moderne de type démocratique, Le Reich pour un millénaire, on voit où ça à fini…
Sans parler des Staline et autre Pol Pot ^^

Donc, il est très bien que des enfants n’aient pas de smartphones à l’école, quand ils seront plus grands ils comprendront le smartphone comme une récompense et un outil.

(Ca fait un peu conclusion d’un épisode de SouthPark)

1 « J'aime »
25

Tu calcules un peu vite avec ton exemple de la demi baraque… Parce que tu oublies que des parents on en a deux, donc déjà la baraque on va l’hériter en deux fois, avec deux fois l’abattement. Et ensuite, ton calcul n’est valable que pour un enfant unique, puisque les abattements sont pour chaque héritier…

Un couple de parents de trois enfants, ils transmettent jusqu’à 600 000€ sans aucun droit de succession. Sans compter bien sûr tout ce qui en est exempté, comme les assurance vie, certains autres types de placements, les donations faites du vivant (100 000€ d’abattement par enfant tous les 15 ans…).

Résultat, la réalité en France, c’est que la trèèèèèès large majorité des successions se font sans aucun paiement de droit (87% !). Ce sont vraiment les quelques % les plus aisés qui payent un peu de droits (en proportion de ce qui leur est transmis, en tenant compte de toutes les solutions de défiscalisation, le taux est vraiment pas énorme).

Et près du tiers des héritages sont à moins de 30 000€ par bénéficiaire, donc on pourrait largement diminuer les abattements tout en maintenant l’exemption pour une large majorité des héritages.

1 « J'aime »
26

Déjà faut arrêter avec le « ouin ouin mes parents se sont sacrifiés pour moi ». La plupart des riches sont riches depuis des générations. On ne devient pas riche par hasard, dans l’immense majorité des cas c’est parce qu’on a pu bénéficier de coups de pouces auxquels la majeure partie des autres n’ont pas eu droit. Le raisonnement est parfaitement crétin : c’est justement à cause de la concentration des capitaux que la toute petite portion de riche qui deviennent effectivement riches en en chiant en chient. Si la répartition se faisait correctement, il y aurait des moyens pour tout le monde, des services et infrastructures qui fonctionnent.

Non, déjà de base les grosse fortunes ne sont pas suffisamment taxées, ensuite les riches disposent de milliers de moyens pour échapper à cette taxe déjà trop faible.

Aux USA, le taux d’imposition maximum était de mémoire de 92% au milieu du siècle dernier. Est-ce que les USA étaient communistes ?

Le problème avec les citations dans un débat c’est que tout ce que ça démontre c’est qu’on a retenu des citations. Je ne vois pas par ailleurs ce qui te fait dire que je suis communiste.

27

Merci de rester dans le cadre du sujet de l’article et pas de partir une fois encore sur la politique et l’imposition en France.

Ce n’est en aucun cas le thème de l’article.

28

Dans mon collège de banlieue, ça fait déjà quelques années que les élèves n’ont pas le droit d’utiliser leur smartphone dans l’enceinte de l’établissement et que le Département leur file des iPad. Mais évidemment on ne s’appelle pas Eton donc personne n’en fera un article.

1 « J'aime »
33

Le smartphone est un outil a cretin. Ila par defaut que des apps non educative (tik tok, netflix…)
Donc ca devrait etre interdit à l’ecole, mes enfants en ecole privée ont pas par exemple.

Je pense que c’est avant tous un probleme d’education des parents, plutot que l’ecole pour interdire le smartphone.

1 « J'aime »
34

Rahh le sale coup de vieux que tu m’as mis… Bon j’ai 50 ans mais je ne m’appelle pas Robert (d’ailleurs je n’en connais aucun… plutôt une ou 2 générations avant).
Quoiqu’il en soit je n’avais effectivement pas de smartphone à l’école mais j’aurais adoré ! Il faut juste faire en sorte que ça ne perturbe pas les cours mais c’est complexe à gérer. L’interdiction est plus simple…

1 « J'aime »