La BCE a notamment choisi Amazon parmi les entreprises chargées de créer des prototypes d’interfaces pour son futur euro numérique. Un choix qui ne plaît pas à tout le monde.
L’Europe aux mains des multinationales américaines. Santé, données, agriculture … quelle tristesse :’(
6 « J'aime »
Les entreprises qui ont été choisie correspond aux critères demandés. C’est à dire à leur expertise sur les flux de données cryptées (dont le paiement sécurisé). Amazon reste un poids lourd de la finance sur internet. Quelle que soit l’entreprise mandatée cette dernière n’aura aucun contrôle sur la monnaie puisque seule la BCE reste maitre à bord. C’est sans compter la dématérialisation pour les achats du quotidien (le pain par exemple) qui reste un défit colossal.
3 « J'aime »
Faudrait penser à faire un appel d’offre pour l’armée ou les services de contre-espionage. Je suis sûr que les russes et les chinois seront compétitifs!
3 « J'aime »
J’aurais bien voulu voir la réaction si alibaba avait été choisi 
1 « J'aime »
Explique stp… 4 entreprises européennes sur 5, et Amazon prend le plus « petit » des projets… l’interface utilisateur…
Amazon est peut-être américain, mais très largement implanté en Europe… cela sera développé en Europe.
Suffit que le nom Amazon sorte du lot et hop, on pointe et on critique aveuglément… ah le bon vieux populisme ^^
3 « J'aime »
Faut relativiser, il s’agit juste de créer une interface.
C’est un appel d’offre classique, de la même manière qu’une entreprise européenne peut concourir aux US, et c’est régulé par les règles de l’OMC. Il ne s’agit pas de gérer cette monnaie numérique, là ça sera une autre histoire.
2 « J'aime »
Oui mais c’est un peu normal. On parle de transactions financières. A partir du moment où on veut de la souveraineté…on ne voit pas trop pourquoi une entreprise étrangère serait dans la boucle surtout une entreprise comme Amazon qui n’a pas besoin de ça. Ça serait bien de diversifier un peu les sources et de permettre à d’autres entreprises de prendre des marchés et se développer… surtout dans un domaine aussi sensible 
Avec 5 entreprises différentes dont 4 européennes, on peut dire que c’est bien le cas…
1 « J'aime »
c’est tout simplement scandaleux, à croire que la bce considère que l’argent n’a pas d’odeur ?
Au vue des commentaires, je suis certain qu’ils ne se sont pas renseignés. Donc voici dans la plus grande simplification ce qu’est cet appel d’offre.
1/ les entreprise choisies:
- Caixabank entreprise financière espagnole
- European Payments Initiative projet pour concurrencer Mastercard et Visa
- Nexi spécialiste en paiement point de vente
- Worldline spécialiste français des paiements
- Amazon entreprise choisie pour le système de paiement pour le commerce électronique
2/ Objectif des entreprises choisie:
Elles développeront des interfaces utilisateur potentielle pour l’Euro numérique en collaboration avec la BCE
3/ Test
Ces prototypes serviront de base à des transactions simulées. Ces prototypes ne seront en aucun cas utilisés, ils ne serviront que pour des test. En clair, l’interface de la version définitive sera différente de la version d’Amazon et consorts
4/ Pourquoi Amazon
Amazon a embauché un spécialiste des actifs numériques l’année dernière et un chef de produit spécialisé dans les technologies blockchain
5/ Pourquoi un Euro numérique:
La BCE veut mettre en place une alternative aux cryptomonnaies comme le Bitcoin ou l’Ether
6/ Et dans le monde:
Avec l’émergence des stablecoins, ces tokens indexés sur une monnaie fiduciaire. Les stablecoins les plus populaire sont: l’USDT, l’USDC, le BUSD ou encore le Pax Dollar
moi ce qui me surprend, c’est que personne dans les comm, pour l’instant en tout cas, ne fustige cette idée d’euro numerique, mais hurle sur les cryptos, mais la ca va etre pareil, mais en pire.
du coup je me dit aussi , que la majorité , doit etre pour la disparition du cash alors ??
Bref, Vive le great reset, pour notre bien a tous.
La plupart des griefs contre les cryptos sont :
- leur consommation énorme de ressources (matériel et énergie),
- leur instabilité puisque leur valeur ne s’appuie sur rien.
Ces deux griefs ne s’appliquent pas à l’euro numérique : pas de minage PoW, donc pas de consommation folle de ressources et d’énergie, et une parité avec l’euro pour la valeur.
1 « J'aime »
Comme si nous n’avions pas les ressources nécessaires en Europe pour développer cela, non mais quelle bande de c**s à Brussels.
Un stablecoin n’a rien à voir avec un bullshit coin. Et quand une banque centrale gère les échanges, il n’y a plus d’anonymat, traçabilité complète avec la blockchain. Donc plus de fraude, plus de blanchiment, plus de valises de billets… tout ça c’est fini. Et ça emm**de bien pas mal de monde, donc une bonne chose.
Et le minage n’a rien à voir avec les stable coin donc aucun souci de consommation énergétique excessive pour du vent, que du bon.
Confiez notre fric aux ricains, allez y C:
note à mois même: faire comme les vieux et acheter de l’or dès que possible.
Oui, bonne idée de refuser une entreprise juste parce qu’elle n’est pas Européenne, même si elle offre l’expertise et les garanties suffisantes. Soyons donc des pétochards paranoïaques et Américanophobes, ça va bien nous aider à nous développer.
Si notre seule réponse c’est « tout sauf les ricains » alors nous de valons pas mieux que certains. Ne pas confier uniquement à des entreprises Américaines ne soins de développer nos technologies, oui, absolument même, mais rien n’empêche de le faire en collaboration avec elles.