Se pourrait-il que NVIDIA craigne à ce point la prochaine génération de cartes graphiques signées Intel ?
Rappelons qu’Intel offrait des rabais aux constructeurs qui se fournissaient exclusivement chez eux. Pratique anticoncurentielle d’ailleurs sanctionnée par la commission européenne en 2009 et jugement toujours en cours à la cours européenne.
Ça serait pas réglo de faire ça, mais vu le nombre de fois où Intel l’a fait pour freiner AMD, ça ne serait qu’un juste retour des choses
Vous savez si les ARC prennent en charge nativement CUDA ?
Je pose cette question car pour beaucoup c’est important de bénéficier de CUDA pour les calculs.
Non, CUDA c’est propriétaire nVidia, ça ne peut tourner que sur des cartes nVidia tant que nVidia ne proposera pas de licences.
Sur ARC, faut passer par OpenCL, qui est moins populaire.
Je suis toujours en attente de cartes graphiques low profil à faible TDP sachant décoder le AV1… Hormis leurs GeForce GT710 d’un autre âge, que proposent-ils ?
Sinon ya les arc 380 mais elle sont pas puissante et toute les intel font lav1 mais je crois que ya que a380 qui est san cobecteur
AV1 chez NVidia c’est à partir de 20xx RTX. Et comme le souligne @06jerem, le marché des cartes graphiques low profile < 50W est coincé dans l’état de 2017 environ (une GT1030 actuellement ou une GTX 1050 low profile coûtent toujours le même prix exactement depuis 5 ans)
Chez AMD, les RX6xxx le décodent sauf la RX6400 et la RX6500 d’après leurs descriptif - donc pas de carte low profile non plus
Chez Intel c’est à partir du Xe et toutes les cartes Arc sorties le font (décodage et encodage Quick Sync)