L’énergie n’est plus le même problème qu’il y a deux ans. La preuve, les prix se sont franchement calmés, que ce soit du côté de l’essence ou de l’électricité !
« Selon les spécialistes, les prix ne devraient plus beaucoup diminuer, mais se stabiliser pendant les prochains mois. »
Ca reste à prouver, le prix dépend des décision de volume de production des pays producteur. On a déjà eu des surprise par le passé, je vois pas ce qui empêcher ce volume d’évolué a n’importe quel moment. Sur quoi ce base cette « confiance » sur le prix de l’essence ?
Pour l’électricité, c’est toujours le même débat entre le prix régulé et le prix du marché. Prenons l’exemple cité, le prix est garanti pendant deux ans, au bout de deux ans, il se passe quoi ? imaginons que le marché soit très mauvais à la fin des deux ans. Le particulier sera obligé de payer
- soit en prenant un nouveau contrat bloqué mais très défavorable
- soit endurer pendant quelques mois l’instabilité du marché…
Le prix régulé évolue aussi mais moins ce qui préserve le consommateur en l’éloignant de la loi des marchés… Il est plus cher en général mais plus stable…
Quand le tarif règlementé n’existera plus, nous serons tous bien en peine en cas de crise. Il est une voie de replis appréciable aujourd’hui, certains en on bien profité ces dernières années… Demain la crise sera a assumer complètement par les consommateurs, l’avenir sera sans doute meilleure.
tu remets en cause la parole des spécialistes/analystes, t’es un dingue toi ! 
2 « J'aime »
Bah après, vu les lapins qu’ils ont déjà tiré de leurs chapeaux…
les impôts on déjà prévu de compenser cette baisse 
Bon certes ça baisse, mais le baril est à 66$…
Aout 2008 baril 150$ => gasoil 1.44€
Aout 2024 baril 68$ => gasoil 1.65€
Alors ok l’inflation le cout des transports, la baisse de l’€, les couts de distributions…
Mais ça fait quand même plus du double du rapport prix du baril > prix du gasoil
Bref rien de bien nouveau quoi ça monte toujours vite et ça baisse très peu
3 « J'aime »
les prix des carburants sont encore 20 a 30 cent / L au dessus de ce qu’ils devraient etre, qui se gave?
les petroliers avec l’aval du gouvernement car les taxes raportent plus avec un prix de base artificiellement augmenté.
2 « J'aime »
C’est passé de 1.30€ à 2€, et ca revient à la normal à 1.70€…pas si normal que ca je trouve.
Heureusement que Total a fait un geste, notre sauveur.
21,4 milliards de dollars : les profits records de Total en 2023)%20en%202023.
1 « J'aime »
Normal, la hausse était programmée sur deux ans… Il n’y aura visiblement pas de retour à la baisse, et il faudrait être contant de payer cher l’électricité et le gaz… Article démago ?
De la belle « info tech »…
Note surtout que je m’interroge sur les raisons de la certitude des experts…
Il y a des cas où les privatisations apportent quelque chose, je pense à free, et il y a des cas où on se fait enfiler, c’est le cas de l’électricité …
Il aura fallu créer des entités privées à qui EDF s’est vu l’obligation de vendre moins cher qu il ne le vendait pour que ces « petits » puissent marger, ça devait faire de la concurrence et faire baisser les prix, en fait c’est juste un mega oligopole qui s’est gavé pour faire baisser notre pouvoir d’achat avec l’aval silencieux de politiques qui ont autorisé ça avec des gros salaires payés par le contribuable, la vente de la France à la découpe…
Le prix du megawatt nucléaire est d environ 60 euros, si on divise par 1000 on a le prix du kilowatt, soit environ 6 centimes le kilowatt, nous payons 25, quelle enfumerie, passez moi le terme !!!
J’ajoute qu’en 2017 le Megawatt vallait dans les 50 euros et le tarif de vente au particulier allait d’environ 15ct à 18ct , donc une marge d’environ 300%, et combien la marge aujourd’hui , +=400% .
Bravo
Oui enfin dans ton exemple sur le prix de l’électricité… il n’a pas pas privatisation. Il y a même renationalisation de la partie du capital ouverte au public.
Finalement edf a toujours ete public…
La création de la concurrence n’a rien de la privatisation. Pour beaucoup ca c’est limite a creer une boite qui gère des clients sans gerer le reste… d’autre ont fait de la production du clients mais sans gérer le réseau… bref pas de concurrence reel pas de privatisation.
Maintenant je me sens pas moins bien servi que nos voisins européens… la nationalisation fonctionne sur le principe. Le derapage est la gestion, de cette volonté européene, de creer de la concurrence qui me laisse vraiment dubitative.
Je ne suis pas persuadé que cette concurrence soit bénéfique sur l’électricité. Déjà parce que les moyens pour lancer un business est beaucoup trop important, ensuite se sont des choix stratégiques pour un pays, enfin il est pour moi impensable de laisser le privé gerer des centrales nucléaire et leur déchets. Bref j étais contre a la base, au vu de l’évolution actuel je suis toujours contre et on devrait fermer toute les entité qui ne produisent pas d’électricité, et les société qui produisent devrait etre limiter en terme de client au volumes produit.
Il faudrait beaucoup de temps pour créer une concurrence mais elle serait plus saine.
Je suis tout à fait d’accord, l’énergie est un ministère régalien de l’état, à aucun moment il ne devrait être mis en gestion de personnes privées ou partiellement même privatisé, cela devrait également valoir pour les transports (la pompe a fric des réseaux autoroutiers), les communications (bien que dans ce cas ça a été plutôt positif), la gestion de l’eau. Si on commencait cette liste à l’envers on pourrait dire aller, on privatise l’armée maintenant on va faire du Wagner, on privatise les prisons on va faire du Running Man, on privatise les hopitaux, on va faire du fric, on privatise les école, on va faire du idiocracy, etc …
1 « J'aime »
Fais attention, ils te surveillent avec la caméra de ton Linky … 
Bruno Lemaire ce guignol n’est plus là, tout va baisser
Ne rêve pas, on ne sait jamais, il est capable de s’incruster, le sournois.
J’ai compris l’humour, j’ai rien contre Linky.
Par contre, j’ai cru comprendre qu’il communiquait ses valeurs aux serveurs EDF avec une techno CPL.
De là certains se sont dit qu’on pourrait hacker ce système, EDF a répondu qu il y avait des gardes fou pour repérer les tentatives d’intrusion sur ce réseau CPL.
Et à l’inverse, à tort ou à raison, certains (y compris profils techniques) ont considéré que le piratage d’un réseau domestique possédant du CPL serait possible via le Linky, il faut « juste » casser l’encodage AES du CPL domestique, c’est du 128bits, ce qui de nos jours pourrait être considéré comme faible.
Mais dans ce cas, ce n’est pas parce que c’est possible que c’est facile et que nous serions tous surveiller par une armée de reptiliens végétariens ne se déplaçant qu’à vélo, seulement « certains » seraient surveiller par des reptiliens carnivores allergiques aux chaussures de golf (référence LVP).
Tous système informatique quel qu’il soit est voué à être cracké ! Que ce soit sur CPL ne change rien. Il y aura toujours des personne qu’il le feront par défit, ce dire qu’ils en sont capable…
D’ailleurs dans mon group, la sécurité informatique base sa stratégie sur le « quand on sera cracké »… alors il faut compartimenté pour limiter les pertes… ce qui n’empêche évidemment pas de faire de la sécurité active (double authentification, qualité mot de passe, former aux phishing pour les utilisateurs, comme technique), mais il faut juste gérer la fatalité… EDF est bien assez gros pour avoir ce type d’approche et faire en sorte de limiter la casse quand cela arrivera.