On s’en doutait : seules les bourses lestes auront la possibilité d’enrouler leur écran LG dans son socle. D’après de nouvelles informations, l’écran escamotable de la marque présenté au CES coûtera aux alentours de 3000$.
C’est le “Manufacturing cost” les $3000… le prix public sera surement le double au minimum.
Et non… on ne trouve pas des OLED 65" à 1000€
je ne comprends toujours pas l’intérêt d’une TV enroulable. Il n’y a pas de gain de place puisqu’il faut toujours laisser l’espace nécessaire au déroulement vertical de l’écran. Et généralement un écran d’une telle diagonale, on le pose à un endroit et on ne le déplace plus.
Autant sur un smartphone je comprendrais (mobilité, gain de place dans les poches toussa toussa), autant sur une TV fixe je reste dubitatif.
L’intérêt c’est d’éviter d’avoir un objet moche (une télé) prendre un pan de mur. La 4k, et bientôt la 8k, c’est bien mignon mais il faut des diagonales énormes. Avec cette techno on peut cacher la télé quand on ne s’en sert pas et ainsi garder une déco intérieure sympa sans qu’elle ne soit gâchée par un grand rectancle tout noir.
L’autre techno intéressante c’est le vidéoprojecteur que tu peux coller à 30 cm du mur.
Bravo le “journalisme”, 3000 USD c’est le cout supplémentaire de fabrication de la dalle par rapport à une dalle plate, le téléviseur serait vendu dans les 24000 USD !!!
MDR les lecteurs sont 10× plus au courant que les journalistes…
Cool ! J’ai hâte de rouler ma TV ! …
ça évite d’avoir un écran qui prend la poussière et la crasse quand il ne sert pas et donc de conserver un très bon rendu.
Perso, j’aime aussi beaucoup le fait de ne pas l’ouvrir complètement pour s’adapter aux besoins.
Mais bon, de toutes façons, on ne verra rien de tel chez nous avant au moins 10 ans… d’ici là, il y aura sans doute d’autres innovations intéressantes.
Le feng shui n’a pas de prix.
je trouve ça moche, le boitier apparent, mais la photo d’illustration laissant apparaitre une hauteur réduite pour l’utilisation de type audio/info/domotique, c’est rigolo.
Si vous souhaitez connaître le prix estimé de cette tv, ne cherchez pas sur Clubic, vous risqueriez d’avoir 20000€ supplémentaire à débourser…
Franchement, bel exploit technique, mais dans la pratique…Honnêtement, quelqu’un qui met ce prix dans un téléviseur, c’est quelqu’un qui aime le cinéma. Donc quelqu’un qui l’utilise régulièrement certainement. Qui a envie de dérouler cet écran à chaque fois qu’il l’utilise? Dans la pratique, on fera mumuse deux trois fois, on épatera la galerie quand des amis viennent à la maison, et sinon on le laissera déroulé en permanence. Soyons honnêtes, on utilisera les 3000€ ou le double d’après certains commentaires pour acheter un écran ayant une meilleure image…
Venez faire un tour par ici chers “journalistes”
et prenez en un peu de la graine… cela ne vous fera pas de tort, et fera beaucoup de bien à vos lecteurs
mouais , suffit de faire attention en enlevant la poussière régulièrement.
Mon écran a 2 ans , je vis dans un apart où il y a pas mal de poussières (à cause de la rue etc…) et mon écran est toujours aussi neuf , comme au premier jour.
moi je suis d’accord avec genocoque , je ne vois pas d’intérêt à une TV enroulable si le socle est posé sur un meuble.
s’t’ennuyeux…J’etais chaud, fin d’annee 2019. Rajouter un zero, ca m’amene minimum Mars 2020. Impatience, tout ca…
Ca me fait penser a Equaton, Les Nuls: ‘…et la vous me dites, oui, il reste un cratere. Bon d’accord…’
Je me disais justement que 3.000$ pour un écran 65 pouces avec une techno totalement nouvelle et qui fera date (écran enroulable), peu importe le bienfondé de ladite techno, c’est étrangement très peu cher. Du coup, c’est normal 
L’article a été corrigé, merci pour avoir remonté cette (énorme) boulette.
L’intérêt qu’elle soit enroulable, c’est pour être meilleur que les autres car à la télé ils disent toujours qu’il faut être meilleur mais je pense que le vrai progrès sera quand les télés seront enroulables et incurvées et que Hanouna sera nommé président de France Télévision