Airbus a réussi le premier vol de démonstration de son drone intercepteur autonome Bird of Prey, capable d’engager seul des drones kamikazes grâce aux missiles Mark I de Frankenburg Technologies.
quel est le cout par interception vs le sting?
car le sting est TRES abordable et deja produit en quantité
Si chaque missile coûte plus cher que le drone à intercepter, ce n’est pas viable.
mark 1 missile env 50 000€
Sting ukrainien ou d’autre modèle de 3000 a 5000€ env
$2100 dollars pour le Sting, vs $20000 pour un Shahed (il faut un facteur 10 en gros). Le Sting peut se poser s’il a échoué l’interception (je doute que le missile le puisse, donc une fois tiré, l’investissement par en fumée)
Le Mark 1 est estimé à $52000 donc le rapport de force est pas bon du tout (plus il faut ajouter le coût de fonctionnement du porteur, le coût des dégâts lorsqu’il se foire sur la sélection de cible). En gros, si tu sais qu’il y a un tel drone porteur, tu envoies des drones vides (beaucoup moins cher) pour que l’intercepteur s’épuise (et la bourse de l’ennemi), puis tu envoies la sauce.
Par rapport à un laser intercepteur, à $1 le tir, c’est toujours trop cher.
Il faut également prendre en compte la production : les drones ukrainiens sont fabriqués par impression 3D, mais pour industrialiser le processus, il est possible de créer des moules, etc. Le processus est très rapide pas cher. Les systèmes Airbus, c’est autre chose.
Il semblerait que certains fabricants maitrisent mieux leurs couts de production, ou que certains autres se font des marges de barjo sur le dos des acheteurs occidentaux
Et ils ont aussi maintenant le JEDI Shahed Hunter autonome.