Commentaires : En Irlande, deux entreprises vont investir 300 millions dans une ferme solaire de 500 MW

Oui mais dans mon cas je suis POUR la baisse du CO2 et l’arrêt du fossile en priorité.
Je respecte ton choix si toi tu n’est pas dans cette optique.

1 « J'aime »

Je ne suis pas plus écolo que rouge dedans et vert dehors (métaphore politique éculée), mais si le nucléaire est aujourd’hui la « moins mauvaise » des solutions pour l’approvisionnement en électricité aujourd’hui, cela ne veut pas dire non plus que c’est la bonne.
Quant à votre argumentaire sur les déchets, l’enrichissement et les radiations. Ils ont beaucoup amusé mes amis de l’institut de physique nucléaire (IP2N).
Les choses ne sont pas si simples, sinon personne n’irait payer des milliards pour s’en débarrasser et ne plus en entendre parler.
Ce qui va rendre cette énergie impossible, c’est notamment le coût du service après-vente. Il y a quarante ans, personne n’y pensait. Aujourd’hui, on a le nez dessus.

1 « J'aime »

Non, non, détrompez-vous, je ne suis pas radicalement opposé au nucléaire, car nous n’avons d’autre choix aujourd’hui.Je pense qu’il faut sans attendre envisager l’après nucléaire, tout comme l’après énergie fossile. Dans ce domaine, comme dans tant d’autres au passage, les politiques font des non-choix (durée du mandat, etc.)
En l’occurrence, si la France est autant dans le nucléaire, c’est à cause des 2 guerres mondiales (choix politique et militaire du Général de Gaulle), et non par prescience de la chose énergétique.
Même chose en Angleterre, pays assis sur une bombe à retardement nucléaire (vétusté, pollution, nombre de centrales,etc.)

Nous avons effectivement a ce jour un coût du
kwh parmi les moins cher d’Europe.
Cela va t il durer?
En bien non, ll suffit par exemple
d’écouter les commerciaux d’Edf enr, dire que le cout du kwh va doubler d’ici 5 a 10 ans
De regarder les récentes augmentations appliquées
D’avoir de chiffre d’edf en tête sur le projet EPR en angleterre. Edf va vendre le kwh sorti centrale a 11 cts.
Sur le marché de gros de l’électricité, il se negocie a moins de 5 cts.
Enfin le cout du kwh sorti des centrales solaires et éoliennes en France est souvent inférieur a 5 cts.
Pas convaincu. Lisez donc les articles d hortense goulard du quotidien les echos.
Bonne lecture.

La France a été un des premiers pays à exploiter 100% de ses ressources hydro-électriques industrialisables. Difficile de dire que l’on ne sait pas gérer nos réservoirs! :stuck_out_tongue:

MWh alors ? ça semble relativement peu, à vérifier.

parce que MW est une unité de puissance instantanée (un parc solaire de 600 MW, produit zéro de nuit… )

@ pas sûr du tout, tant qu’on a pas encore une division par deux ou trois (minimum) du kWh ENR, pour faire passer des coûts de stockage qui doivent eux aussi être à minima divisé par deux.
Pour l’instant le cout « basal » des ENR (c’est à dire utilisable réellement à la demande) reste exorbitant : il faut deux à trois fois plus de puissance que la puissance nominale pour pouvoir à la fois produire ET stocker le jus pour la nuit ou le lendemain sans vent / sans soleil.

Dailleurs c’est toujours poilant cette parade des pro ENR (et le pire : j’en suis !) quand on regarde les graph de production d’énergie mondiale : ce n’est MEME PAS L’EPAISSEUR DU TRAIT !
Il y a une énorme confusion entre le coût du kWc (kW-crete) qui oui, s’est effondré et le coût du « kWh basal » c’est à dire le vrai kWh utilisable en pleine nuit d’hiver et sans vent.

ça a couté 450 milliards a l’allemagne et 50% des installations sont atteint leur age de remplacement !

Il s’en fiche. Il voulait juste te dire qu’il aimait pas Microsoft

Rectification, le nucléaire est la seule source non fossile qu’il faut stocker car on ne peut pas arrêter une centrale nucléaire la nuit quand on n’en a pas besoin… on le fait depuis 40 ans dans des STEP (stations de pompage) https://www.sortirdunucleaire.org/Le-stockage-de-l-energie-en-masse-existe-depuis . Et quand au 24*7, c’est une utopie. On a du arrêter des centrales en pleine sécheresse car on ne pouvait plus refroidir les réacteurs… http://www.leparisien.fr/societe/canicules-et-secheresse-les-centrales-nucleaires-sont-elles-en-danger-07-08-2018-7846182.php Et j’oublie le risque terroriste, les déchets qui se baladent partout en France, le risque de catastrophe naturelle, les malfaçons et autres accidents fréquents cachés du grand public https://www.facebook.com/LeMediaOfficiel/posts/982183615481569
On n’a pas besoin du nucléaire, on peut passer au 100% électricité renouvelable en France, prouvé par l’étude de l’ademe: https://www.ademe.fr/mix-electrique-100-renouvelable-analyses-optimisations

1 « J'aime »

encore un qui ne lit pas l’étude de l’ademe et qui la ramène avec des poncifs éculés… les vrais assistés dans ce pays ce sont les ultra-riches… https://www.lepoint.fr/economie/pouvoir-d-achat-les-gagnants-et-les-perdants-de-la-politique-de-macron-11-10-2018-2262270_28.php