En deux semaines de tests, l’IA d’Anthropic a repéré dans Firefox davantage de failles critiques que la communauté mondiale des chercheurs en sécurité n’en signale habituellement en deux mois entiers.
Pour l’heure, il y a donc un écart entre la capacité à trouver des failles et celle à les exploiter…
Avant d’arriver à la fin de l’article, j’étais en train de me demander si l’on avait recompilé Firefox après coup en tenant compte des rapports de l’IA ? 
Comme dit à la fin, mieux vaut réfléchir à deux fois avant d’injecter du code IA.
A quoi bon s’emmerdera utiliser une faille pour toucher moins de 1% des users quand tu as Chrome qui est utilisé par 90%…
Peut-être parce que tu cibles des personnes plus stratégiques justement.
Tu peux déjà te dire « tiens, qui est cette personne qui se préoccupe d’avoir autre chose que Chrome ? ».
Toutes les attaques sont pas massives et internationales, il y a aussi tout un tas d’attaques très ciblées.
1 « J'aime »
Bin…, parce que c’est mon navigateur depuis sa version 0.8, tiens !