En Empire du Milieu, la bulle autour de l’IA gonflait à vue d’œil. Elle donne aujourd’hui de sérieux signes d’essoufflement.
https://clubic.com//actualite-636103-en-chine-la-bulle-de-l-ia-semble-deja-avoir-eclate.html
Encore une comparaison qui déforme les faits.
L’article met sur le même plan la bulle spéculative chinoise et une supposée bulle équivalente aux États-Unis. Pourtant, les fondamentaux sont radicalement différents.
En Chine, le STAR 50 se négocie encore autour de 100 fois ses bénéfices, contre 30 pour le Nasdaq 100 américain.
Aux États-Unis, les investissements dans l’IA s’appuient notamment sur des géants déjà massivement rentables : Microsoft a dégagé 133,7 milliards de dollars de bénéfice net sur son exercice 2026 et NVIDIA près de 60 milliards sur son dernier trimestre publié.
Ces bénéfices ne proviennent certes pas exclusivement de l’IA, mais affirmer qu’ils « se font encore et toujours attendre » est particulièrement trompeur.
Il faut distinguer une bulle spéculative alimentée par des valorisations excessives d’un marché porté par une demande réelle, des revenus en forte croissance et des entreprises bénéficiaires.
Des risques existent aux États-Unis, mais assimiler les deux situations sans cette distinction relève d’un raccourci journalistique regrettable.
1 « J'aime »
Vous classez Microsoft et NVIDIA comme entreprises de l’IA, c’est quand même curieux… L’article parle des entreprises de l’IA en Chine, telles que DeepSeek. Microsoft et NVIDIA vivaient très bien avant l’ère de l’IA, et peuvent très bien continuer sans l’IA. Il faut comparer ce qui est comparable : l’équivalent de DeepSeek sont les entreprises qui font de l’IA leur business model : Anthropic, OpenAI, x.AI, etc… Ces entreprises ne produisent pas autre chose (ni autre software que l’IA, ni équipement), contrairement à Microsoft. Et les entreprises de l’IA, bien qu’elles génèrent un chiffre d’affaires élevé, restent déficitaires, tant les dépenses liées à l’IA sont énormes. Microsoft, en revanche, a des sources de revenus diversifiés, et les dépenses liées à l’IA sont diluées. Donc les milliards de dollars de bénéfices de Microsoft ne sont pas dus à l’IA, et la balance entre les dépenses liées à l’IA, et les rentrées d’argent est encore négative, donc oui, le R.O.I. se fait attendre.
4 « J'aime »
jamais je payerai pour une ia, quand j’ai passé mon quota gratuit je passe a une autre ia donc je passe de gemini a claude et a chatgpt. jamais je mettrai le moindre euro pour un logiciel qui detruit l’emploi. on a laissé tout delocalisé en chine maintenant on laisse l’ia remplacer l’humain. et c’est pas les politiques corrompus qui nous dirigent qui vont changer les choses. c’est deja eux qui ont copulé l’europe