X.com va bientôt pouvoir fonctionner à nouveau au Brésil. Mais il y a une condition à respecter avant cela pour le réseau d’Elon Musk.
Un sacré mafieux ce « juge ».
Ah bon ? Demander à changer son produit pour respecter la Loi, et à payer une amende en punition, c’est être mafieux? Bah avec une telle pensée, les Sarkos et autres mafieux ont bien peu de crainte à avoir.
La loi? Les décisions de cet escroc déguisé en juge sont contre la constitution brésilienne…
Et tu as des preuves de ça, bien évidemment ?
Peux-tu nous citer les décisions en question, les articles de la constitution qu’elles violent, et nous préciser en quoi elles les violent ?
Il n’y a par contre à peu près aucun doute sur le fait que le coup d’état que tentaient de monter Bolsonaro et ses supporters en s’organisant via Twitter était lui effectivement contraire à la constitution…
Ça parait bien peu
Une pacotille comme représailles à un service qui est objectivement un ennemi des démocraties.
« Du fait non-respect par X Brésil de la décision de justice pendant deux jours, l’entreprise doit percevoir une amende de 10 millions de reais afin de pouvoir reprendre immédiatement ses activités sur le territoire national »
c’est l’entreprise qui touche les 10 millions ou l’état brésilien ? il n’y a pas une erreur la ?
Quand tu poses une condition non prévue au dernier moment pour que l’interlocuteur n’ai pas le choix, c’est une pratique mafieuse.
Ton hypothèse ne s’applique donc pas au cas présent. Respecter les lois existantes n’est pas une condition non-prévue, Musk n’est pas au dessus des lois.
Ca c’est toi qui le dis. L’amende en question n’a aucun rapport avec l’interdiction originale de X au brésil. Elle concerne la remise en ligne temporaire (volontaire ou pas, c’est à une enquête de le préciser) qui a eu lieu il y a quelques temps. C’est donc une autre infraction, une autre affaire, et ne doit donc pas être une condition au rétablissement mais jugée séparément. C’est comme ça que ça se passe dans tout système judiciaire digne de ce nom.
En l’état c’est donc bel et bien une pratique mafieuse.
Hem, c’est une amende suite au non-respect de la condamnation initiale, c’est écrit noir sur blanc dans l’article :
Du fait non-respect par X Brésil de la décision de justice pendant deux jours, l’entreprise doit percevoir une amende de 10 millions de reais
Initialement, X a été condamné pour non conformité avec les règles brésilienne, pas pour non respect d’une décision de justice. Du moment où tu te mets en conformité et que le juge n’a pas prononcé d’amende pour cette non conformité, t’as rien à payer pour revenir.
Comme je disais, le non respect de l’interdiction c’est autre chose et le paiement de cette amende n’a pas lieu d’être une condition pour le retour de X (car doit être jugé à part).
Cool, alors bon vol pour aller expliquer à ce juge que tu comprends mieux que lui le système judiciaire brésilien.
J’ai mieux à faire que me taper 7000 bornes pour causer à un type dont le but est vraisemblablement de faire parler de lui.
Quant à la justice brésilienne, ces 2 mots mis ensembles ressemblent à une blague de Guy Montagné (quand on sait l’Histoire de ce pays, c’est à se demander si c’est pas une chimère).
« Je n’ai pas envie de comprendre pourquoi on doit payer une indemnité quand on ne respecte pas un jugement, mais je sais tout mieux que le juge ». Oui en effet