Chiche … 
@octokitty
Il te suffit d’écrire à cette adresse :
https://www.clubic.com/contact.html
et demander ta désinscription de la liste
Et hop
1 « J'aime »
Effectivement si tu n’es pas content de la ligne éditoriale et de la modération de Clubic je t’encourage à aller voir ailleurs.
C’est la chose la plus saine à faire sur les réseaux aujourd’hui (y’a un super épisode de Kurtzgesagt qui en parle : https://www.youtube.com/watch?v=fuFlMtZmvY0
Perso je suis à peu près en désaccord avec toutes tes positions, et j’ai tendance à penser que parfois tu prends la pose et contredit pour contredire. Quant au petit vocabulaire que tu t’es approproprié tant bien que mal « contrarien », « narratif progressiste », etc. c’est super chouette pour avoir une narration héroïque de soi mais c’est à peu près tout. Ah si ça permet aussi de se reconnaitre entre « contrariens ». Et c’est là que je veux en venir. Si ici il n’y a que des gens que tu n’apprécie pas, va ailleurs, rejoins un groupe sur tes centres d’intérêt ou autre (musique, ciné, jeu, ta maladie aussi ça peut être chouette d’en parler), apparement tu en sera plus heureux.
J’ai également délaissé Clubic il y’a bien longtemps parce que les commentaires sont squattés par les mêmes utilisateurs qui effectivement ont de jolis traitement de faveur, mais ils ne sont pas pour autant d’affreux sale type 100% du temps, faut prendre ce qu’il y a a prendre, et je ne blâme pas la modération et les modérateurs, y’en a des malins, rigoureux et ouvert, y’en a des un peu plus feignant dans leur attitude ou limité dans leur capacité à saisir des nuances (par faute de temps j’imagine). Mais bon ils sont bénévoles et donne de leur temps pour que tout ça puisse fonctionner, je ne vois pas trop ce qu’on pourrait exiger d’eux. Je repasse de temps en temps parce que à une époque (Jerry) c’était un peu le feu cluclu. Et de temps en temps leurs articles sont funs 
Allez bon vent à toi et j’espère que tu trouvera un endroit qui te convient mieux. Là tu perds ton temps.
PS: désolé pour le hs, mais je pense vraiment qu’un autre message que « merci dégage » peut être utile.
2 « J'aime »
Franchement un de mes plus grand souhaits du moment, c’est la faillite totale de X (ex-twitter).
Cela rendrait un bien fou à l’humanité.
Ce réseau social avec à sa tête, un mec comme Elon Musk représente un vrai danger pour la démocratie, et les libertés individuelles.
1 « J'aime »
Excellent 
Melon est pour la liberté d’expression, mais seulement pour les gens situés à sa droite.
Un peu comme beaucoup de médias français de gauche et même des médias publics jusqu’à récemment où on tente laborieusement de mettre un peu de pluralité politique…
Certains se rappellent peut-être au doux souvenir de ce fameux média de gauche (communiste) qu’était la Pravda (« vérité ») qu’il ne fallait surtout pas contredire par des propos à droite ou même au centre faute de finir ses jours au Goulag si on osait tenter l’aventure…
Oh wait … George Soros finance et soutient depuis des années des médias, des associations, partis politique de gauche dans le monde entier avec des actions directes sur des politiques au travers de lobbies pour faire plier le monde à sa vision de gauche et quand un homme de droite oserait ne serait-ce que commencer à faire un tout petit peu pareil, ce serait mal ?
Le problème n’est pas qu’il favorise la droite. Le problème est qu’il favorise l’extrême droite : racisme, xénophobie, homophobie… Tout ça ce ne sont pas des opinions, ce sont des délits.
Et je parle même pas de la promotion du complotisme…
On voit également cela au travers de nos œillères. La liberté d’expression et même la liberté au sens large est une notion très importante pour les américains contrairement à la France qui est plus étatiste et dirigiste en la matière.
Si il tient des propos racistes, xénophobes, ou homophobes, c’est à la justice de s’en saisir au regard du droit américain en la matière tout comme ça a été le cas pour Alex Jones qui a été condamné et Elon Musk a dit d’ailleurs ne pas partager les propos condamnables qu’il avait tenu.
(un peu hors propos mais …) ça me fait penser que depuis quelques jours le principal opposant de Poutine à la prochaine élection en Russie a disparu, étonnant, non ?
Il a dû partir en campagne à pied (c’est dangereux l’avion !) et se perdre
Et quels seraient ces utilisateurs ?
Parce que, bien que te disant inscrit de longue date, tu ne comptes que 3 heures de lecture et 362 messages lus*. On se demande donc quel recul et quelle vue d’ensemble tu peux bien avoir pour juger de ça. 
- le compteur indique le nombre de messages depuis l’inscription originelle et pas seulement depuis le nouveau système lancé en août 2018. A titre de comparaison, je suis sur Clubic depuis janvier 2006 et je compte plus de 628.000 messages lus.
Ce n’est pas le lieu je pense pour parler de ça, je tentais d’apaiser les choses avec un utilisateur en partageant mon expérience. Si tu veux d’autres éléments (comme le fait de lire non connecté) mes dm sont ouvert, je te remercie de ne pas antagoniser un message qui ne l’était pas à la base.
Tout à fait d’accord avec toi la liberté d’expression est conçue et vécue aux US de manière assez différente qu’en France. Il faudrait préciser tout de même que ça ne vient pas de nul part et qu’il s’agit historiquement d’une liberté d’expression qui ne peut être limité par l’État. C’est contre ça que le système US est construit, les agents privés comme les réseaux sociaux, etc. ont tout à fait le droit d’y mettre les limites qu’ils jugent nécessaire dans le cadre qui est le leur.
Donc de dire qu’il est normal qu’aux us un rs ne condamne pas un utilisateur qui tient des propos racistes, etc, c’est assez faux du point de vue de la pratique. Là, c’est juste que Musk justifie des décisions contraires au cas par cas perdant toutes cohérence en chemin. Le traitement fait à ses employés par exemple montre bien qu’il n’est en rien un absolutiste de la liberté d’expression. Je crois plus qu’il est proche de la figure du tyran qui si demain l’envie lui prend décidera qu’on ne peut utiliser twitter qu’avec son slip sur la tête.
Un peu comme beaucoup de médias français de gauche et même des médias publics jusqu’à récemment où on tente laborieusement de mettre un peu de pluralité politique…
Certains se rappellent peut-être au doux souvenir de ce fameux média de gauche (communiste) qu’était la Pravda (« vérité ») qu’il ne fallait surtout pas contredire par des propos à droite ou même au centre faute de finir ses jours au Goulag si on osait tenter l’aventure…
Je suis désolé mais ça je dois applaudir quand même. Mettre « beaucoup de médias français de gauche et même des médias publics » dans le même message que « Pravda » et « Goulag » c’était déjà fort mais « George Soros » dans le message suivant c’est du grand art, on fait quoi là un bingo ? Bon pardon pour la petite remarque hein mais je ne voyais pas comment prendre ça sérieusement.
Ce n’était pas non plus le lieu pour donner une appréciation personnelle sur quelque chose que tu ne connais ni ne pratique ici, à savoir la fonction de modération.
Il n’y a pas non plus de réponse au sujet de cette affirmation selon laquelle certains membres bénéficieraient de « traitements de faveur ».
1 « J'aime »
Concernant George Soros et ses financement / lobbying à gauche (c’est un exemple parmi tant d’autres):
Concernant les autres points, les articles ne manquent pas non plus… Et quand on voit que Stéphane Sitbon-Gomez, qui est directeur des antennes et des programmes de France Télévisions est … l’ancien porte parole de Eva Joly…
- Je n’ai jamais dit que Alex Jones était un homme de droite.
- Je répondais au commentaire de MattS32 concernant Elon Musk et non Alex Jones
- Ce que vous décrivez, c’est votre droite, celle que vous aimeriez qu’elle soit. Alors que la droite est au contraire diverse, elle l’a toujours été et elle n’est d’ailleurs pas pareille selon les pays et même selon le moment de l’histoire.
@tous: Merci de revenir au sujet, et de ne pas essayer de « déborder » Politique (au sens large du mot); 