Le patron de Tesla est accusé d’avoir volontairement tardé à officialiser sa participation, contrairement aux règles du gendarme de la Bourse américain.
1 « J'aime »
Le Musk commence à sentir le pourri…
6 « J'aime »
Elon a déjà fait le coup avec les bitcoins ! 
7 « J'aime »
On parlait des magouilles muskiennes au sujet du renflouement de Solar City il n’y a pas longtemps. Musk continue à montrer le mépris qu’il a pour les régles.
Mais il va sôover le Mooondeuh ! Donc il est interdit de le critiquer …
3 « J'aime »
Du coup on peut se demander ce que fiche la SEC. C’est bien son travail de détecter ce genre d’irrégularité et de tels montants n’ont pas pu passer inaperçu.
3 « J'aime »
Justement, la SEC semble déjà être sur le coup. C’est ce qu’on appelle être à sec.
EM nous avait deja fait le coups en manipulant le cours du bitcoin et et des actions Tesla avec ses tweets .Il a rehiteré ca sur le dodgeCoin et le shiba …maintenant c’est au tour de tweeter … Il sait que n’importe lequel de ces post a une grosse incidence sur les cours et il en joue pour s’enrichir …on se demande ce que fiche la SEC
1 « J'aime »
non mais vous avez rien compris, le mec est juste jaloux de la prise de position de Musk, il aurait voulu qu’il les payes plus cher, car une fois que Musk aura prit le contrôle il le foutra a la porte comme il a fait avec Tesla. il sait fait avoir une fois avec Paypal, depuis des qu’il prend le contrôle il prends systématiquement la majorité et fou les gens dehors. En même temps sans son idée de faire une voiture pour tout le monde, Tesla n’en serait pas là. Rappel les inventeurs voulaient une voiture d’Elite électrique. Pourquoi on devait dire : « je vais acheter des actions, ca ferrait juste monter le prix pour rien ».
Ben tiens, qu’est-ce que je disais.
Les plaignants sont des actionnaires de Twitter. Pas des employés. Musk n’a absolument aucun pouvoir pour dégager des actionnaires.
Simplement, il y a des règles sur les marchés, et Musk, quelques soient ses intentions, n’a pas à passer outre ces règles. Lorsqu’il a passé la barre des 5%, il avait un délai de 10 jours pour le faire savoir publiquement (et sans doute pour indiquer au passage ses intentions, c’est-à-dire indiquer s’il compte continuer de monter au capital ou pas), parce que c’est un point qui peut avoir une influence sur le cours de l’action, et donc continuer à acheter sans le faire savoir constitue une forme de délit d’initié (il dispose d’une information pouvant avoir un impact significatif sur le cours de l’action, alors que ceux à qui il achète n’ont pas accès à cette information).
Le pouvoir des multi-milliardaires et déjà bien assez élevé dans le cadre des lois, on va pas en plus les laisser passer outre…
C’est pour ça que sur Twitter il a pris 9.5%. Sacré majorité dis donc ^^ Il est certes l’actionnaire majoritaire, puisque c’est lui qui a le plus d’actions, mais il est loin d’avoir « la » majorité, avec « seulement » 9.5% il doit rallier beaucoup d’autres actionnaires à sa position s’il veut imposer une décision à l’entreprise (si on se base sur l’actionnariat au 31 décembre et qu’on suppose que les 10 premiers actionnaires à cette date n’ont pas réduit leur position, la majorité nécessite au minimum l’accord de ces 10 premiers actionnaires, en plus d’Elon Musk).
2 « J'aime »
Il est plus à une frasque près… « vous comprenez pas, c’est disruptif ! »
Comme dit et comme je l’avais dit, ce n’est que pure spéculation (je vais pas pleurer pour le pauvre actionnaire), il suffit aussi que son concurrent fasse de même pour jouer aux montagnes russe.
En même temps, l’actionnaire en a bien profité puisque ça signifie que ses propres actions ont pris 27 %.
S’il porte plainte, c’est sans doute qu’il en a vendu entre le 24 mars et le 4 avril, donc à un prix inférieur à ce qu’il aurait été si Musk avait respecté ses obligations réglementaires.
EM a declaré aujourd’hui vouloir racheter 100% de twitter et le sortir de la bourse …le CA etudie l’offre …