Sans blague Jean Michel Vénère ? Tu peux prendre ton caché avant de parler aux gens, n’oublie pas ce que ton médecin a dit !!
Ah toi aussi tu es invité les mercredis soirs, M. Premier Degré Jusqu’au Bout?
Hein ?
"Et ce que ne comprennent pas ceux qui utilisent cette phrase, c’est que personne ne veut d’une mauvaise publicité, ce n’est bon dans aucun type d’affaires. " => C’est que tu n’as pas compris le principe du buzz. Quand tu craches ta biles non stop sur un mec, tu vas forcement amplifier la réaction opposé. Jouer sur la polarisation ça marche.
La « réaction opposée », ce sera celle des défenseurs. Par conséquent et dans le cas d’une société commerciale, on peut donc dire qu’il y a un risque de perdre ou se priver de 50% d’une clientèle, voilà pourquoi un buzz négatif n’est jamais une bonne chose.
Tu peux me citer un exemple de personne qui aurait été satisfaite d’avoir une mauvaise publicité ? 
On va se calmer et revenir au sujet. 
@rochahenrie tu as tout intérêt - si cela t’est possible - à réfléchir avant de poursuivre dans cette voie, tu es déjà dans le collimateur de la modération pour ta propension à débiter ânerie sur idiotie et faire fréquemment déraper des sujets.
Alors pourquoi y reviens-tu toutes les 5mn ?
1 « J'aime »
Source : tkt frer ?
1 « J'aime »
Ça sort de son bonnet 
Bien vu…Chez Apple, les appels d urgence via satellite sont déjà gratuits (a partir du iphone 14, et pour les 2 1eres annees apres l achat) Utilisation de la fonctionnalité SOS d’urgence par satellite sur votre iPhone - Assistance Apple (FR)
Alors on est d’accord, il écrit dans un français catastrophique (mais bon ce n’est peut être pas sa langue maternelle). La qualité de son argumentation est plus que médiocre (anecdotes, fausses équivalences, et post hoc ergo propter hoc sont ses seules boussoles). Et l’ad personam n’est jamais bien loin… toutefois le coup du bonnet d’âne (si il dit vrai, c’est à voir encore) me parait assez peu compatible avec un comportement d’adulte et encore moins de modérateur. Mais j’insiste, encore faut il que l’accusation soit vraie.
Rien à voir mais :
Alors, au risque de passer pour un enquiquineur, je pense que vous avez tous les deux au moins partiellement raison. Ce à quoi Neferith fait référence (bon, même si cela ne justifie pas forcément que ce que fait Musk est « bien » sans analyse, mais ce n’est pas vraiment l’ambiance ici 
, comme si les « cadeaux » des entreprises n’avaient jamais d’arrière-pensée ou que Musk n’avait pas un historique de cadeaux empoisonnés ou tout simplement faux, mais d’autres l’ont déjà mieux expliqué que moi) c’est l’idée de « all press is good press » qui veut dire que peu importe la manière dont on parle de nous (d’une marque, d’une personnalité), c’est toujours bénéfique, même de manière négative. Et il y a des éléments pour soutenir cela. Déjà, parce que ça met la marque sous les projecteurs, que ça participe à sa notoriété, visibilité, mémorabilité (on s’en souvient), et effectivement, les réactions émotionnelles qui en découlent renforcent également la marque auprès de certains publics.
Et il y a des exemples de ça : Donald Trump a quasiment fait sa campagne de 2016 sur ce principe, Madonna est sans doute l’artiste qui a le plus utilisé la provocation (utilisé par focément à entendre de manière intentionnel hein) pour se faire connaitre, « like a prayer », etc. Miley Cyrus a également bénéficié de cet effet Most controversial moments in VMAs history - from storming stage to impromptu kiss - Mirror Online . Y’a également l’exemple de Nike avec la campagne avec Kaepernick en 2018 ( Nike profite de l’« effet Kaepernick » (lemonde.fr) ) des appels au boycott qui pleuvaient aux us… résultat ? 10% de CA en plus 
( ça c’était pour ton petit cul Donald ) One year on, this is the effect of Colin Kaepernick’s Nike campaign - ICON. Et apparemment Nike est une des marques qui est le plus ancré maintenant chez les jeunes (pas retrouvé l’origine de ce point donc à prendre avec des grosses pincettes).
MAIS (ben oui) si dire qu’une mauvaise presse, mauvaise pub n’est jamais bonne ou « bon dans aucun type d’affaires » est au moins en partie faux, l’inverse n’est pas vrai pour autant. Et c’est là l’erreur logique de Neferith (je ne dis pas que c’est de la mauvaise foi) et là c’est assez simple je pense que personne chez BP ne s’est dit en 2010 "trop bien cette fuite de pétrole on va marquer les esprits : yeah ! " Deepwater Horizon oil spill - Wikipedia les conséquences pour l’image de la marque, son cours en bourse, et les réglementations ont été catastrophique. Rien que le ban sur les forages en mer de l’administration Obama leur a couté des millions et ils s’en seraient bien passé je pense. Parfois les conséquences d’une mauvaise pub dépasse largement les gains qu’on peut espérer via le gain de notoriété et de mémorabilité.
De la même manière si on peut espérer qu’une mauvaise pub soit l’occasion de faire un peu de profit, encore faut il bien s’y prendre. Et on peut tout à fait transformer l’essai… ou aller direct en enfer. United Airlines en 2017 nous à fait un petit tuto sur le sujet How United Airlines Went Viral on Social Media | Cooler Insights. 1/ éjecter un passager par la force 2/ laisser tourner la vidéo sur les réseaux 3/ foirer ses excuses 4/ faire un mail interne en pensant qu’il ne fuitera pas 5/ réagir trop tard pour dire finalement à quel point on a merdé.
bref, il n’y a pas de règles et dans les deux cas les slogans échouent à rendre compte de toute la réalité. On peut faire fortune d’une mauvaise presse mais encore faut il que le sujet ne soit pas trop gros et violent ou qu’on sache s’en servir avec intelligence (des
qualités dont il est de plus en plus douteux que Musk en soit doté).
C’est exactement ce que je voulais dire.
Non, justement, le service N’EST PAS gratuit. Il est juste offert pendant 2 ans, mais après il faut raquer. Et ça impose d’avoir un iPhone récent, puisqu’il y a besoin d’avoir le matériel pour communiquer avec les satellites Globalstar.
En gros, un iPhone est à peu près équivalent à un Spot Gen4 avec un plan de base en terme de service d’urgence au niveau planétaire.
Ce que propose M. Elon n’a rien à voir. Les satellites Starlink auraient la capacité d’agir comme des antennes relais 4G LTE en orbite, de la même façon que ce que propose Lynk (https://lynk.world ), de sorte que n’importe quel téléphone 4G de base fonctionne n’importe où.
M. Elon veut juste autoriser n’importe qui à utiliser son réseau pour les appels d’urgence. Or, comme le mentionne @Fraydz plus haut, dans certains pays (et je pense que les États-Unis, le Canada et la majorité des pays européens en font partie), les opérateurs téléphoniques sont par contrat obligés de relayer les appels d’urgence de tous.
Non, cette annonce, c’est juste de l’esbrouffe, puisque si SpaceX/Starlink obtient l’autorisation des autorités compétentes pour utiliser le spectre 4G, alors il leur sera obligatoire de relayer gratuitement les appels d’urgence. Rien de philanthropique là-dedans.