C’est une révélation qui a de quoi faire froncer les sourcils. Sur X.com, Elon Musk assure que si le cours de l’action de Tesla continue de grimper en flèche, Bill Gates pourrait subir des pertes financières massives, risquant même la banqueroute.
Bill Gates serait trop bête d’avoir mis tout son pognon sur cet investissement.
Tout a fait. Et s’il avait peut-être effectivement une position vendeuse il y a un an ou plus, il l’a sans doute liquidée depuis longtemps avec la hausse, et quand bien même il les aurait encore, il va pas attendre que Tesla multiplie encore sa valeur par 4 avant de couper ses pertes.
Et pour le coup, c’est encore Musk qui étale sa bêtise
On sait qui est un spécialiste de la manipulation … le dodgecoin, les autorités de régulation des marchés, les marchés, les citoyens américains, les rêveurs du Monde entier, ce type est une manipulation à lui tout seul. Faire croire qu’il est à l’origine de Paypal, de Tesla, SpaceX … trop fort.
Certains adorent qu’on s’intéresse à eux (enfin) même si ce n’est que pour mieux les manipuler, c’est toujours mieux que d’être ignorés ^^
Le pognon que tu mets au moment de décider de shorter une action n’a qu’une valeur relative.
C’est justement ça le jeu : si ça se vautre, au lieu de donner de l’argent pour acheter l’action, tu reçois la différence avec ce que tu aurais du payer.
En revanche, si ça flambe, que tu as joué avec l’effet de levier pour gratter plus, il n’y a pas de limite à ce que tu peux perdre.
Après il faut trouver un broker qui accepte de shorter sur le long terme des sommes conséquentes, mais quand tu t’appelles Bill Gates, ça doit être possible.
Shorter $10K quand Tesla était à $10 (soit $150 à l’époque avant les splits x15) avec un effet de levier x10 (soit avoir le droit de vendre $100K d’actions en n’ayant que $10K de capital) qui sont vendues au moment de l’achat, si l’action reste à $10, ça ne fait que les frais de courtage ($100K achat / $100K vente), si l’action descend à $5 ça fait $50K de gagné sans sortir d’argent ($50K achat / $100K vente), mais si l’action monte à (au hasard) $424, avec 10000 actions, ça fait $4 140 000 à débourser ($4 240 000 achat / $100K vente) alors qu’on jouait avec $10 000.
Mais je doute que Billou joue des montants aussi dérisoires.
En revanche, comme dit MattS32, ça m’étonnerait que Bill Gates ait conservé ce genre de position sur Tesla, surtout que ça n’a pas du être « très rentable » pour lui il y a quelques années.
Est-ce qu’on peut cesser d’accorder de l’attention aux affabulations de ce type dont l’on ne sait même pas si le comportement tient plus de la stupidité ou de la folie ?
Je suis impressionné par les commentaires.
Apparemment tout le monde a la mémoire de poisson rouge, vous surestimez nos élites,oublié Bernard Madoff qui a escroqué toutes ces élites mondiales avec une banale pyramide de Ponzi, oublié les avions renifleurs en France que l’état français a adoubé,etc.
Bullshit.
The feud between Musk and Gates originates from Gates’ reported short position against Tesla stock, reports TOI. In interviews earlier in 2022, Gates revealed that he had placed a bet against Tesla. According to Walter Isaacson’s 2023 biography of Musk, this position allegedly cost Gates a $1.5 billion loss
Et si Gates a acheté les actions pour son short en décembre 2022, janvier 2023 ou avril 2024, il pourrait même avoir gagné de l’argent.
Et si son short était perdant, il a même pu se refaire en achetant plus que nécessaire au moment de déboucler et en les revendant plus tard pour bien plus cher…
Bref, Musk qui prophétise la faillite de Gates c’est bien pour faire fantasmer ses fanboys habituels, mais ça a en pratique encore moins de chance de se réaliser que ses promesses de colonies martiennes.
Exact, c’était une partie de ce que je voulais dire par « il pourrait même avoir gagné de l’argent » : acheter moins cher que nécessaire pour être à niveau, plus réinvestir.
Gates a connu les années .com, et depuis plus de 100 ans, chaque président républicain a connu au moins une période de récession pendant sa présidence. Il a les moyens de tenir sa position short et de vendre au bon moment durant ces 4 prochaines années.
Sûrement un peu des deux, mais ça fait vendre (du clic) et visiblement c’est ce que les gens demande, regarde on commente dessus, encore et encore.
Normalement un short a une durée fixe prévue dans le contrat.
Exemple :
- l’action Tesla vaut 300. Gates prend un short : il les achète à B, en lui promettant de les payer 300 dans 1 an ou deux.
- B accepte, parce qu’il pense que l’action vaudra 400 dans un an : il espère les revendre alors, gagnant 100 par action.
- alors que Gates espère qu’elles vont descendre entre temps (le minimum était vers 130).
Il a probablement déjà acheter ces actions et fermé son short depuis longtemps.
Tout à fait. Bon moi je viens parce que en règle générale y a une perle sous ces articles à propos de Trump / Musk. Mais là mon contributeur préféré a fait l’impasse. Je suis un peu triste. Pas de dinguerie :’(
En plus là avec Musk + Gates y avait très gros potentiel perlier, vraiment dommage
Tu confonds avec les futures Futures contract - Wikipedia
Les positions short ne sont pas limitées dans le temps (en tout cas pas avec mon broker)
Les shorts peuvent être des futures. On peut shorter en payant une « location » tant que la valeur n’est pas rendue. Ou (probable pour un pari entre deux personnes), ça peut être sur une durée fixe. De ton lien vers cet article Wiki :
Contracts are traded at futures exchanges, which act as a marketplace between buyers and sellers. The buyer of a contract is said to be the long position holder and the selling party is said to be the short position holder
Et de Short (finance) - Wikipedia :
There are a number of ways of achieving a short position. The most basic is physical selling short or short-selling, by which the short seller borrows an asset (often a security such as a share of stock or a bond) and quickly selling it. […] The short seller usually must pay a handling fee to borrow the asset (charged at a particular rate over time, similar to an interest payment)
A short position can also be created through a futures contract, forward contract, or option contract, by which the short seller assumes an obligation or right to sell an asset at a future date at a price stated in the contract.
Bien-sur que les shorts peuvent être des futures. Dans ce cadre là, la durée est fixée.
Mais quand on a une position short sur un produit dérivé (CFD) d’une action ou autre, il n’y a pas de durée limite de détention.