Nerve Attenuation Syndrome (NAS) is a fictional disease that is not present in the short story. NAS, also called « the black shakes », is caused by an overexposure to electromagnetic radiation from omnipresent technological devices and is presented as a raging epidemic.
@JohnnyMnemonic
Un certain nombre de fictions se sont révélées être prédicatrices… A suivre !
Je n’ai aucun problème avec les ondes électromagnétiques (sauf les dangereuse, les micro-ondes mais bon être dans un four micro-onde ça arrive pas souvent, les rayonnements gamma aussi c’est pas gentil)
Et oui la lumière, les infrarouge sont des ondes électromagnétiques. Lumière — Wikipédia
Dans son sens le plus habituel, la lumière est le phénomène à l’origine d’une sensation visuelle. La physique montre qu’il s’agit d’ondes électromagnétiques.
Il existe effectivement des recherches sur la lumière et les risques de celle-ci sur la santé, qu’elle soit artificiel, ou naturel.
Je suppose qu’elles existent aussi sur les infra-rouges.
Parce qu’il y a eu des recherches dessus.
Non parce qu’il n’existe pas de gros risque sur la santé. Il faut par principe de précaution faire diminuer l’exposition via un bon placement de l’antenne (routeur, et PC/téléphone).
Je pense qu’il y a une incompréhension sur la teneur de mon message, je n’ai pas expliquer que les ondes électromagnétiques sont problématique, j’ai tenter humblement d’expliquer pourquoi il ne semblent pas avec les connaissances actuelles d’avoir peur de celle-ci, et par principe de précaution d’éviter les expositions inutiles via des gestes simple.
De plus il reste non inenvisageable que l’état dote des organismes de recherche pour des études sur les effets des ondes électromagnétiques dont il régule l’émission.
Merci d’avoir ajouter que les ondes électromagnétiques se propagent dans l’espace (en 3D) et que leur puissances sont donc soumises à la Loi en carré inverse.
Merci. A toi aussi.
pareil!!!
Trop forts. 
Tout est nocif. C’est une question de dose. Même l’eau, vitale, tue si tu l’ingères en très grande quantité rapidement.
La vraie question c’est de connaitre le seuil de tolérance du corps et à ce jeu, difficile de savoir, alors on joue la carte de la prudence.
Un nouveau type de con: il y en a de plus en plus
Bonne nouvelle, c’est vérifié!
J’ai eu mon premier portable en 93. Il y avait déjà à l’époque des Nostradamus prédisant la fin de la race humaine a cause des ondes. D’autres expliquant que les mêmes ondes dans un microonde cuisent la viande, mettre un portable contre sa tête était “de la folie”. Sans oublier les “spécialistes” passant au 20h pour dire que garder son téléphone dans la poche de son jean rendrait stérile.
Ça fait trente ans, rien de tout cela ne s’est produit.
« Tout est poison, rien n’est poison : c’est la dose qui fait le poison. »
Je peux prouver très facilement la nocivité des ondes.
Si vous mettez votre logement dans une cage de faraday, les appels de votre belle mère ne passeront plus. 
Il y a tellement d’hommes qui ont des soucis avec leur belle-mère qu’on en arrive à se demander si ce n’est pas d’eux que viennent les soucis. 
Moi je n’en ai aucun, la mienne est adorable. ^^
On a eu à faire à un grand champion!
Remarquez, il y a toujours la théorie, soigner le mal… par le mal. La meilleure excuse des alcooliques 
Comme dit plus haut, c’est Chuck dans l’excellente série Better call Saul.
J’avais vu comme ça un duo de sœur qui vivaient dans une zone blanche avec des turbans sur la tête pour se protéger. Je pense qu’au plus profond, ce sont des gens angoissés par le monde moderne et tous ses affres. À minima, ils vivent déconnectés, je les envies un peu là dessus.
Peut être serait-il pertinent de faire une étude sur le niveau orthographique des Français , moi, je ne serais pas surpris , la lecture des commentaires sur les forums est édifiante…
Nous baignons depuis toujours dans un flot démentiel d’onde électromagnétiques sur tout le spectre ondulatoire, des infrasons aux rayons cosmiques qui traversent tout. Ceux-ci varient en amplitude à chaque instant sauf les rayons cosmiques qui eux restent stables. Ça traverse tout, tout le temps et depuis toujours. La vie sur Terre a fait avec. La présence d’onde wifi ou d’ondes gsm en rapport, c’est de l’ordre du yocto (1% x 10exp-24). Vous avez zappé votre cours de physique?
Vous saviez que dormir avec un oreiller fait augmenter de 1°C dans le cerveau derrière la zone de contact et que tondre sa pelouse en plein soleil peut faire monter la t° du cerveau tout entier de 2°? Que la masse de l’humanité représente 287 millions de tonnes et que la masse de la Terre est de 5,9742 × 10^21 Tonnes? Que la Terre elle-même émet des radiations et de la radioactivité?
J’imagine qu’il pensait que ses brouilleurs n’émettaient pas d’ondes électromagnétiques… Ah lala.
Tu mélanges plein de choses qui n’ont pas forcément de rapport. Comme il a été dit, la dose fait le poison. Tu as beau baigner dans les ondes depuis ta naissance, la dose, le type d’onde, le temps d’exposition ca n’a pas le même effet sur ton corps.
Mets ta tête quelques minutes dans un micro-ondes et tu meurs, pourtant tu as vécu sur terre pendant des dizaines d’années sans soucis avec les autres ondes.
Donc tu as un truc contre le WIFI qui emet à fréquence de 2.4Ghz… Comme les « dangeureux rayonnement des méchants micro-ondes » que tu as chez toi on est d’accord ?!
Pour information, le megatron d’un microonde est sur la bande des 2.4Ghz… Comme le wifi… (ils sont tellement voisin que il y a des risques de micro brouillage sur les canaux 2.4Ghz « haut » si un micro-onde « fuit »).
Les ondes, sont LES MEMES, c’est juste la puissance qui change… en wifi tu as une onde à 0.1wattmetre, en microonde on parle en MILLIERS de watt/metre ! Ce n’est pas comparable en somme… Pourtant tu parle de la meme frequence hein… (dans le même genre, les ondes mobiles 2.1ghz et 2.6ghz… comme déjà argumenté sur les puissance à 30m… moins que ton wifi…)
Etrangement, tu ne reponds pas à la partie apres… C’etais le plus interessant justement à répondre ! 
[quote=« gekola, post:26, topic:472980 »]Il existe effectivement des recherches sur la lumière et les risques de celle-ci sur la santé, qu’elle soit artificiel, ou naturel.
Je suppose qu’elles existent aussi sur les infra-rouges.[/quote]
Source ?
Donc tu arrete de t’éclairer ou tu concidère que « en fonction de la puissance d’éclairage il n’y a pas de risque » ? Sur quel base ? (rebelotte question d’avant…)
Sur de nombreuses bandes dont les bandes utilisés en 1G/2G/3G/4G/5G/6G/7G/xG/Wifi/etc … Mais tu refuse se consensus là…
C’est les même que ton micro-ondes et que une partie du spectre 3G/4G/5G… (bande 2.1/2.4/2.6Ghz)
On appel ça l’obscurentisme. Refuser le progres sous couvert de « on sais pas »/« on comprends pas », alors que la connaissance existe sur les frequences en question (pour info, 1g/2g/3g/4g/5g/6g/7g/59g/wifi, c’est la même chose… des ondes sur lesquels ont « met des paquets avec des entetes et protocol de compression different ».
Ca, on est d’accord, sauf que l’Etat ne fait que appliqué les préconisation de niveau mondial.
D’où le consensus scientifique mondial que l’OMS porte…
En realité, les ondes ne se propagent pas dans l’espace en 3D mais « en 3D depuis la source d’émission directionnel ou unidirectionnel » fonction de l’antenne émitrice (et dans le cas d’antenne mobile, c’est directionnel…)
Par contre, tu ne nie donc pas que une antenne wifi te balance plus d’onde dans ton salon que une antenne mobile à 30m… (peu de francais ont une antenne si proche… même à 100m, c’est rare…)
faites gaffe, vivre est mauvais pour la santé, on vieillit et on finit par mourir…
Pour les soi-disant electrosensibles, fabriquez-vous une cage de Faraday (c’est assez simple) et si vous êtes toujours electrosensibles en étant dans cette cage, alors posez-vous d’autres questions…