Le géant de Redmond continue de peaufiner son navigateur maison Edge, mais cette nouvelle fonction à venir fait déjà grincer quelques dents.
Ils sont déjà au courant par plein d’autres moyens, on troque notre vie privée pour du confort.
3 « J'aime »
Il y a un raccourci qui mène à une énorme erreur. Respecter la confidentialité et envoyer les infos sur un serveur sont deux choses très différentes. Certaines données doivent être envoyé sur les serveurs pour mettre en place le service. Ce qui compte est ce que l’entreprise en fait.
Exemple: en utilisant word online, le texte est envoyé sur les serveurs pour créer le document. Cela veut il dire que Microsoft lit le document? Non.
J’ai bien plus confiance en Microsoft qui s’est engagé à respecter rgpd mondialement plutôt qu’un en Google / Facebook qui vit de l’exploitation des données.
2 « J'aime »
Mais a partir du moment ou les données sont stockées sans chiffrement on est pas à l’abri d’un changement de politique surtout que MS a aussi une régie pub donc ils ont besoin de nos data.
Certes, mais d’un autre côté, il convient aussi de se questionner sur l’utilité réelle des données envoyées.
Est-ce qu’il y aurait vraiment besoin d’une fonction qui propose un aperçu d’une page juste parce que l’adresse est dans le presse-papier ?
Et d’ailleurs, pourquoi faire passer cela par les serveurs ? Edge ne serait pas assez grand pour générer l’aperçu lui-même ?
Une fois les données collectées, on ne peut jamais savoir comment elles seront utilisées, ni combien de temps elles seront conservées.
Autre chose, qu’adviendra-t-il lorsqu’il y aura une fuite majeure de données.
Le mieux (selon moi) est parfois de se passer d’un service de ce type et de ne pas envoyer encore plus de données personnelles.
Personnellement, Edge, tout comme Chrome, c’est NON.
2 « J'aime »
Que de pincettes avec les géants, que de conditionnels, que de précautions : ouvrez les yeux et réagissez que ce soit le rédacteur si fade dans la rédaction des faits comme des commentaires.
Le curseur est toujours repoussé plus loin volontairement et le législateur sous pris de court doit régler malgré lui des faits dont il est souvent incompétent.
Du courage, par exemple je trouve cette fonctionnalité malhonnête voire illégale surtout si comme souvent avec Microsoft elle est activé par défaut.
Et je n’ai ni confiance en Microsoft ni en Google encore moins en facebook ni apple … Leur bizness c’est que nous soyons tous des codes barres avec un zeste d’émotion hein !
1 « J'aime »
Dans ce cas il te faut suivre ton raisonnement jusqu’au bout et ne plus utiliser de stockage en ligne , de mail, de jeux en ligne, plus de steam, plus de banque en ligne non plus, tous ces services envoient des données vers les serveurs.
Ça n’a pas de sens, mieux vaut regarder les engagements et intérêts des sociétés. Microsoft s’engage à te donner le contrôle de tes données et la régie publicitaire n’est que quelques percent de leur gains, ils gagnent sur la vente de services. Rien à voir avec un Google ou Facebook qui fait le strict minimum légal et gagnent 90+% de leur argent avec la régie publicitaire.
Après tu seras toujours plus sécurisé en utilisant ni l’un ni l’autre, mais est-ce faisable?
1 « J'aime »
Il n’y a pas que la confusion envoyer les données / confidentialité qui est problématique. Sérieux, l’auteur a fait un minimum de recherches avant d’accuser? Je n’aime pas mettre en cause les auteurs des articles mais quand on accuse on vérifie de quoi on parle!
Les copies d’écran ne disent pas que les copier coller seront envoyés à Microsoft, ils disent que lors d’un copier coller, le browser va aller visiter la page cible pour pouvoir remplacer l’URL par une image de la page ou par le titre, exactement ce qu’outlook et word font déjà. Et c’est listé dans les paramètres pour que les personnes voulant un contrôle absolu du fonctionnement de leur navigateur puisse l’avoir.
@Mr_Fi , un mea culpa et un erratum seraient bienvenus. Ou alors un peu plus de preuve que Microsoft est en faute.
Tant que c’est par défaut en texte brut il y a rien a en dire en fait.
Actuellement le choix Lien va déjà visiter le site :
Alors qu’il y a deja tout ce qu’il faut, tout ce qui est saisi sur la barre d’adresse/ recherche part chez bing pendant que l’on tape
Que la plupart du texte va sur leur serveur pour correction
(et c’est, bien sur, pas exhaustif comme cas ou cela part sur leur serveur)
Ca va aller là, de m’intimer ce que je dois faire ?
Il y a d’autres raisons pour lesquelles je refuse d’utiliser Chrome ou Edge, notamment le fait que ces navigateurs sont propriétaires et qu’ils sont basés sur le même moteur.
Autre chose pour Chrome, le Web Environment Integrity API, c’est juste HORS DE QUESTION pour moi d’utiliser un machin pareil, qui a terme risque bien de verrouiller le web.
Chrome ce soft délivré comme un malware il y a des années …
