Commentaires : Devinez qui est (de nouveau) la personne la plus riche du monde

Alors pourquoi brûler autant de méthane pour faire décoller des fusées ? Pas très cohérent.

Non, il n’y a pas de diagnostique par une personne habilitée à le faire. Et son comportement présente beaucoup de traits incompatibles avec un diagnostique d’Asperger.

1- On n’a que sa parole sur le sujet. Et sa position ignorante sur les personnes transgenres montrent qu’il n’a aucune volonté d’apprendre alors que les infos sont aisément disponibles pour tout le monde.
2- Il N’EST PAS ingénieur. Il n’a aucun diplôme reconnu par un état quelconque qui le dit.
3- Savoir afficher un ”Hello World” sur un écran ne fait pas de quelqu’un un programmeur. L’histoire dit que son code chez PayPal était tellement mauvais que tout a été refait.

Qui soutient un fasciste au projet des plus sombres.

Je passe sur le commentaire classiste, mais combien de ces ”esclaves” ont bénéficié d’un statut de classe très supérieur à la moyenne pour commencer ? Et je ne parle pas que d’argent, mais aussi des connexions liées à la classe ?

1- Comment veut-il faire ça ? Il n’a toujours donné AUCUN plan sérieux. Qu’il colonise l’Antarctique en premier si il est vraiment sérieux. Moi aussi je peux raconter que je vais guérir le cancer.
2- Comment le montage financier va-t-il fonctionner ?

On n’améliore pas le sort de l’humanité en propageant de la haine envers la minorité transgenre.

4 « J'aime »

Non.

N’importe quel propriétaire de voiture électrique te dira la même chose.

Et c’est sur le dos de ceux là qu’il a fait ses milliards…

+1. Et j’ajouterai que si son but était vraiment d’améliorer le sort des humains, il y avait BEAUCOUP mieux à faire de 44 milliards de dollars que d’acheter un réseau social pour y libérer la parole raciste, homophobe, transphobe, etc… Mais vraiment beaucoup. Du genre « racheter Twitter » est en dernière page de l’encyclopédie en 10 volumes « Comment investir 44 milliards de dollars au bénéfice de l’humanité ».

4 « J'aime »

Elon Musk@elonmusk·2 juin
Les adultes consentants devraient faire tout ce qui les rend heureux, à condition que cela ne nuise pas aux autres, mais un enfant n’est pas capable de consentir, c’est pourquoi nous avons des lois protégeant les mineurs.

Voilà. Or Melon laisse ouvertement se propager sur Twitter des propos et des idées qui nuisent aux autres.

La modération contre ces propos était déjà très insuffisante avant le rachat. Depuis, elle est quasi inexistante. Forcément, quand une équipe de modération est déjà en sous-effectif, en virer la moitié, si ce ne sont les 3/4, ça améliore rarement son efficacité… Surtout quand en plus le patron demande à débloquer des utilisateurs qui avaient justement été bannis à cause de leur diarrhée verbale.

2 « J'aime »

Twitter était censuré, comme tous les médias touchés par cet épidémie de wokisme bien pensante. Musk a ouvert une place publique où TOUS les allégeances peuvent s’exprimer dans la non-violence. La clique de Clubic font aussi partie de cet plaie woke. C’est LA cause principale des attaques non-stop sur Musk, sa personne, sa réputation, et ses compagnies, par les grands médias.

Faux, ceux ayant une position opposé à Musk sont censurés.

1 « J'aime »

Ou les opposants turcs.

Ben non. À partir du moment où tu ne modères plus les propos racistes, homophobes, transphobes, insultants… ce n’est plus de la non violence. Bien au contraire, parce que dans une situation comme ça, ceux qui « gagnent » sont généralement les pire raclures, insultant à tour de bras planqués derrière leur anonymat, et qui n’hésitent pas à rameuter leur meute pour insulter en masse quiconque tient des propos qui ne leur plaisent pas. Parfois jusqu’à ce que la victime finisse par abandonner Twitter pour avoir la paix (enfin ça c’est quand la meute n’est pas allée jusqu’à identifier la personne pour l’attaquer dans la vraie vie, comme c’est hélas arrivé plus d’une fois), voir dans les cas les plus extrêmes se suicide…

1 « J'aime »

Il y a aussi des biographies qui présentent Donald Trump comme un visionnaire et un génie…

2 « J'aime »

C’est curieux, ça me rappelle quelque chose…

Sérieux, tu appelles Musk une « chose » ? :face_with_monocle: :thinking: Un peu de respect pour la personne stp.

1 « J'aime »

Voilà, c’est exactement le discours des bigots transphobes.
On veut sauver les chtis nenfants des vilains wokes!”

Un minimum de recherche permet de savoir qu’aucun enfant ne subit la moindre chirurgie génitale, tous les traitements jusqu’à 18 ans sont réversibles, sauf cas très très rare.

Et c’est pas comme si il ne l’avait dit qu’une fois. Il répète ce mensonge régulièrement, et il trouve des guignols pour le propager, alors que, encore une fois, les infos sur le sujet existent, c’est de la pure mauvaise foi de les ignorer.

+1. Alors que ce qu’il oublie le Melon, c’est que des enfants mal dans leur peau parce qu’ils ne se reconnaissent pas dans leur genre biologique, il y en a qui se suicident. Même s’ils ne sont pas capables de consentir. Et ça c’est irréversible.

Tout comme ceux qui se suicident suite à du harcèlement sur des réseaux sociaux insuffisamment modérés. Irréversible.

Ah et puis n’oublions pas aussi qu’un enfant pas capable de consentir, c’est aussi bien souvent pas capable de comprendre le danger de la manipulation d’armes à feu. Armes à feu qui sont, et de loin la première cause de mortalité chez les enfants aux USA. Irréversible là encore. Et devinez qui soutient la libéralisation des armes à feu ? Melon bien sûr.

1 « J'aime »