Ah mais parce-que vous l’avez lu « l’article » ?!?
Vu le titre je n’ai même pas voulu perdre du temps à le faire.
J’avais envie de répondre face à ce titre « je ne suis pas là pour jouer aux devinettes ».
Mais avant j’ai quand même voulu lire les commentaires et j’ai vu ce pavé.
Oui la qualité des articles est en baisse et je suis le premier à le dire, les putatitres deviennent la norme aussi faut croire, alors ce genre d’articles je ne les lis même plus souvent, je me contente de tacler le titre.
Je dois reconnaitre, je ne pensais pas que le « hein apple » venait de l’article, mais de l’anticipation un peu trop hasardeuse à une possible réponse en commentaire (au début j’ai cru à une réponse à un commentaire supprimé).
Du coup mea culpa (edit : et de fait le « pavé » est absolument justifié, et nécessaire même).
Sinon pour l’autre qui m’insulte, je vais faire comme pour l’article, me contenter de lire le « titre », et ne même pas répondre.