Encore un produit inutile, 10 degrés pour ça ce n’est rien, les procos chauffe bien plus et fonctionne des années. Je vois pas l’intéret de ce genre de produit si ce n’est consommer plus, faire du bruit et prendre de la place sans compter qu’il faudra encore l’installer et de dépoussirier, non merci. Un truc pour les Geek ca.
Inutile ce sont pas tes 10 degrés de plus ou de moins qui vont changer la donne. Et puis il faut être réaliste, si tu vivais au milieu de l’Afrique en plein désert ça aurait peut-être du sens, en France que dal. Je suis au Philippine mon pc Portable dans mon bureau tourne tout la journée, il faut chaud, le seul truc que je lui ai coller au cul c’est un support avec des ventirad, mais bon même ca je doute que ce soit franchement utile.
C’est pas d’aujourd’hui que sa existe… Et comme toujours cela ne sert a rien hormis pomper du courant supplémentaires…
Un jeux ce n est pas qu un gros fichiers mais pleins de petits. Bref il faut sortir du qui a la plus grosse du fabriquants, et il faut que le CPU gère autant de données d un coup etc
Perso j utilise un SSD en usb3 externe, un peu plus lent qu en SATA mais bon comparé à un HDD interne ça reste très important la diff de chargement
1 « J'aime »
Ah mais c’est très important la différence de HDD à SSD, mais en NVMe (par rapport au SATA ou à l’USB), tu gagnes des cycles par rapport au CPU et de la bande passante par rapport au canal utilisé, sans compter la disponibilité du canal qui est meilleure (ligne dédiée vs ligne mutualisée)
Sur un SSD, quelques degrés de plus ou de moins peuvent drastiquement changer la durée de rétention des données.
Bon du coup par contre on voit que les températures élevées en activité sont plutôt bénéfiques à la durée de rétention, du coup il ne faut pas trop refroidir un SSD pendant son utilisation. À condition que la tendance se maintienne au delà des 55° max utilisés dans la modélisation d’Intel…
Tu ne peux pas comparer les températures de composants si différents. Tu as des composants qui tiennent plus de 100° sans trop de difficultés, tu en as d’autres pour qui 60° c’est déjà trop…
Les SSD NVMe, ils ont d’ailleurs une protection thermique beaucoup plus basse que celle des CPU, ça throttle souvent dès 60 ou 70°.
« 10 degrés pour ça ce n’est rien, les procos chauffe bien plus et fonctionne des années. »
Les CPU ont un ventirad ! Donc, ce n’est pas pareil !!
Et, « 10 degrès » de plus, ça peux tout faire basculer…
ça chauffe !
je vois clairement la différence entre un ssd sata et nvme pcie gen4 désolé.
Sauf que dans les faits ça ne change rien.
Si votre usage est de faire du traitement de texte et du petit web, oui, vous ne verrez pas la différence.
Par contre, si vous faites de l’acquisition vidéo, que vous êtes dactylographe, que vous faites de la virtualisation, de l’encodage, etc… tout ce qui stresse le processeur, ben vous le verrez.
N’oubliez pas, votre cas, comme le mien, n’est pas une généralité.
Sérieusement ? Tu m’expliques le bénéfice d’un SSD NVMe pour un dactylographe dans son travail ?
Un bon dactylographe arrive à un débit de l’ordre de 100 mots par minute. Si on compte une moyenne de 10 caractères par mot, ça fait de l’ordre de 1 Ko/min. Y a vraiment besoin d’un stockage débitant plusieurs Go/s pour ça ? 500 Mo/s, ça suffit pas ?
L’acquisition vidéo, à la limite. À condition d’acquérir des flux non compressés et d’une définition supérieure au 4K*2K et/ou avec un débit d’image dépassant 30 fps…
L’encodage vidéo, tu ferras pas la différence à ce niveau, c’est le CPU et/ou le GPU qui limitent la vitesse d’encodage, pas le débit du stockage.
Dans le montage vidéo, là il peut y avoir une petite différence. Mais elle ne sera pas énorme.
Virtualisation, ça veut tout et rien dire à la fois. Tout dépend de ce que tu virtualises… Si tu fais tourner dans tes VM des tâches qui ont l’utilité d’un SSD NVMe par rapport à un SSD SATA, oui, c’est utile de mettre tes VM sur des SSD NVMe. Si par contre elles font tourner des tâches qui n’ont pas cette utilité, ça sert à rien de les mettre sur du NVMe…
Ben non. Si ça stresse le processeur, c’est que c’est le processeur qui est le facteur limitant, pas le stockage. Et donc ça ira pas significativement plus vite avec un stockage plus rapide.
Un SSD NVMe est utile si tu dépasses significativement des débits de stockage de 500 Mo/s pendant un temps important. Ce qui correspond à très peu de cas d’usage réels (et souvent, quand tu es dans ce cas, le problème n’est pas le stockage mais la RAM, dont le manque provoque du swap…).
Si ton PC swap, c’est que tu n’as pas dimensionné ta ram correctement… C’est ballot pour un « utilisateur avancé » de pas savoir ça…
1 « J'aime »
Si tu veux profiter du DirectStorage, il te faudra des SSD plus rapides, et les M2 sont là pour ça !
Un dissipateur thermique sera largement suffisant pour la plupart des cas, pas besoin d’un ventilo en plus !
Honnêtement, comme je disais, même avec un SSD M2 il m’arrive extrêmement rarement de le saturer. Donc pas besoin de plus.
Il faudra vraiment que je n’ai plus le choix pour prendre un SSD avec un ventilateur !
Mais a mon avis les SSD sans ventilateur resteront disponibles encore longtemps
Pour l’instant oui, mais lorsque le DirectStorage sera vraiment utilisé dans les jeux PC, ça sera bien d’avoir un SSD rapide. Mais oui, pour le moment, c’est plus du luxe qu’autre chose…
En théorie, ça sera mieux, ne nous faisons pas trop de rêves, si c’est pas le cas on tombera de haut.
NVMe plutôt.
Et ben, je défie quiconque a déjà essayé un disque dur récent afin de pouvoir entendre quoique ce soit. Le fait d’entendre un disque dur mécanique date de plusieurs années, mais à moins de coller l’oreille contre le disque dur (chose plutôt incongrue au quotidien, 9n entends plus rien, à moins que la mauvaise foi soit là.
Désolé de dire ça, mais il faut être complètement sourd pour ne pas entendre un disque dur même récent. A moins que tu travailles dans un environnement bruyant comme au travail.