Commentaires : Des réseaux sociaux au tribunal : le procès des cyberharceleurs de l'agente d'influenceurs, Magali Berdah, s'ouvre cette semaine

Près d’une trentaine de personnes vont passer devant la justice à partir de ce lundi pour avoir cyberharcelé Magali Berdah.

J’espère qu’après le procès des harceleurs (ce qui est répréhensible), on s’occupera des procès des harcelés (qui ne respectent pas les lois sous couvert de « j’habite à Dubyebye »). Pas sûr qu’on ait assez de tribunaux néanmoins…

10 « J'aime »

Enfin Booba qui surfe sur le buzz c’est aussi un problème…
Le gars qui comme les influenceurs passe son temps à se mettre en avant.
C’est bien le symbole de la culture du vide et de la guignolerie.
Ca me manque les guignols de l’info du temps de l’ere avant bolloré qui eux au moins étaient drole.

3 « J'aime »

C’est évidemment très bien de s’occuper des harceleurs, mais c’est quand que la justice s’occupe d’elle ?

Les incitations de viol ou de mort, voir le doxxing, ou même une tentative de viol ou d’assassinat, ça encore c’est pas non plus si grave que ça, par contre les propos antisémites je trouve ça juste inacceptable. Les gens qui profèrent ce genre de propos méritent la perpétuité un point c’est tout.

Pour ce qui est des influenceurs comme « opprimés », il faut commencer par rétablir la vérité, ce sont des manipulateurs, pas des influenceurs.

J’espère que tu mesures la teneur de tes propos! A l’avenir, essaie de réflechir avant d’écrire ce genre de chose. Tout message rappelant ce genre de « façons de voir les choses » sera supprimé. Avertissement unique!

8 « J'aime »

Mes propos on été sortis de leur contexte, ça fait des mois qu’on m’explique 24/7 en continu que bombarder des enfants, bébés, et femmes enceintes, n’est pas grave du tout. Donc oui, si démembrer un enfant de 2 ans avec un missile, ce n’est pas grave du tout, que dire de la gravité de ce que font ces cyberharceleurs ?

Bon, on va faire une mise au point unique et qui ne sera PAS OUVERTE à la discussion.

Les propos du genre « un viol ou une tentative ou un meurtre ce n’est pas si grave », ce sera un ban déf, sans aucune discussion possible (idem pour une incitation ou quoi).

Il en sera de même pour tous les dingos qui oserait sortir que bombarder tel ou tel peuple ce n’est pas un problème.
L’incitation à la violence n’est juste PAS TOLERABLE (cf la LOI).

Fin de la mise au point et il n’y en aura AUCUNE AUTRE.

@Peter_Vilmen A la prochaine de ce genre, on ne sera pas aussi cléments.
Il n’y aura aucune tolérance sur ce genre de propos.

Mais bien sûr. Et ce sont les modérateurs qui ont écrit le message à ta place aussi ?

4 « J'aime »

Euh … LOL. C’est vrai que le racisme c’est pire que de souhaiter la mort de quelqu’un … bien sûr bien sûr…

Les deux sont grave, mais entre des mots blessants et un souhait qui peut pousser des débiles à passer à l’acte, ton ordre de priorité est complètement à l’envers.

Peu importe, on ne va pas faire une gradation non plus, les deux sont intolérables, point.

Ce genre de propos n’a clairement pas sa place ici.

2 « J'aime »

Absolument.

Le terme même de « influvoleurs » n’est pas en soit pas très légal. Tant que les gens ne sont pas condamner pour vol, dire publiquement qu’ils sont des voleurs est une diffamation publique (qui est puni par une peine de 12 000 € maximum).

Niveau de la loi Bercy n’a pas trop fait les fous fous, des textes des lois plus anciens permettaient de condamner certain comportement problématique des personnes publique. Maintenant il faudrait plus de moyen d’investigation, et surtout de justice pour appliquer la loi.

movie-time-movie
La reine des influvoleurs VS le monde qui se sont probablement fait arnaqué par ses ptits champions.

Le show de l’année

Booba qui combat les influenceurs se combat donc lui-même? …