Commentaires : Des chercheurs du MIT ont réussi à transformer les ondes Wi-Fi en électricité

Une équipe de recherche du MIT a inventé un circuit électrique inédit, permettant de capter et de transformer les ondes Wi-Fi en énergie électrique. Le procédé, simple et peu coûteux, pourrait révolutionner l’autonomie des appareils mobiles.

Bonjour
Beaucoup d’approximations de vocabulaire de physique dans cet article. Les connaissances nécessaires sont de niveau lycée (terminale).

  • “à transformer les ondes Wi-Fi en électricité” : une onde électromagnétique est, comme son nom l’indique, déjà un phénomène électrique.
  • “permettant de transformer les ondes à hautes fréquences, notamment les ondes WiFi, en courant électrique.” on ne transforme pas une onde en courant : le courant est induit par l’effet magnétique de l’onde.
  • “de capter l’onde et de la transformer en énergie par induction” : une onde est déja de l’énergie. Elle peut induire un courant.

Donc sur le principe, il s’agit de récupérer un courant électrique induit par les rayonnements wifi situés autour de soit ? Pourquoi pas … mais quelle est la puissance utile en fin ? Je doute qu’elle soit suffisante pour un usage réellement pertinent. Sans compter qu’il faut une source wifi à proximité. Donc pourquoi ne pas utiliser directement l’énergie qui sert à alimenter la source wifi ? Ce type de composant doit avoir une utililté dans des situations très pointues seulement.

On pourrai même imaginer un brouilleur automatique de wifi.

Pour ne pas avoir un fil à la patte.

Bonjour Tesla.

Sérieusement… ?
Sur le fond je suis d’accord avec toi. Mais il ne s’agit pas d’un article destiné à des spécialistes… Les non-scientifiques doivent pouvoir comprendre l’information essentielle très simplement.

"Donc pourquoi ne pas utiliser directement l’énergie qui sert à alimenter la source wifi ? "

Pour ne pas devoir utiliser des piles pour une catégorie d’appareils peu énergivores qui sont présents dans une maison déjà couverte en Wifi (télécommande, jouets pour enfants, veilleuses, détecteurs de fumée, d’alarme,…)

L’émetteur Wifi étant raccordé à une prise de courant, ce qui n’est pas le cas de tous les objets que je viens de proposer comme exemple.

Du coup, pour ma part… j’y vois un ENORME intérêt… :slight_smile:

Complètement d’accord avec toi !
Parce que quoi de plus énervant de jouer à la console avec une manette qui tombe en panne de batterie ?

Ce n’est jamais qu’au programme du collège, hein… Mais manifestement bien trop high level pour les neuneus de clubic, qu’ils soient rédacteurs ou lecteurs !

Quand tu auras réfléchi ne serait-ce que 4 secondes, tu comprendras que ça n’en a aucun.
D’une part parce que rien ne se perd ni se crée. Récupérer l’énergie du flux radio sous forme d’électricité ou utiliser le flux radio pour transmettre des données, il faudra choisir.
D’autre part, et surtout, l’efficacité diminue avec le carré de la distance par rapport à la source. Au collège on t’a donné toutes les formules nécessaires. Tu es donc capable de me dire quelle puissance grand maximum un appareil situé à 5m de la source pourra recevoir. Attention, le signal WiFi étant limité à 100mW maxi, pour que ta réponse ne soit pas “zéro”, je veux une précision au cent milliardième de Watt. Et tes conclusions sur les capacités de recharger quoi que ce soit.

J’ai déjà utilisé une antenne de 1W (carte Wifi Alfa Network) mais la règlementation Française limite à 100mw pour le moment c’est vrai…

Ben vas-y, je te regarde. Même avec une puissance de 1W qui serait 100% transmise, tu alimenterais quoi?
Alors à 5m, même avec un rendement plus qu’illusoire de 100%, tu vas faire quoi?
Pourquoi sur ton toit tu as une antenne de réception TV et pas une grosse bobine pour récupérer l’énergie du flux électro-magnétique émis à plusieurs centaines de kW? (théoriquement possible mais les antennes sont positionnées pour générer une zone d’ombre rendant la manip non rentable dans la zone où ce serait techniquement possible, même si ce n’est qu’un bénéfice secondaire)

bon …
deja, le Watt, c’est une unitée de puissance … ca definit pas une quantitée d’energie. Pour faire simple (par ce que on peut aller tres loin dans domaine) on peut parler de Watt/heure ou de joules. bref,

T’a une idée de la conso de beaucoup de petits appareil quotidiens ? genre la telecommande de ta tele … dont tu change les piles une fois par an, et encore …
Ou alors de ta montre a quartz alimenté par une pile minuscule et que la encore tu change tout les 36 du mois.

Il ya plein de petits apareils electroniques qui au final ne consomment quasi rien, et qui pourraient se recharger tres souvent sur les reseaux wifi environants … Surtout que la, on parle pas de connection … pas besoin de se loguer.
Du wifi, on en retrouve partout maintenant … de qui implique des acces a cette energie de facon quasi continue.

Du coup, meme si le rendement est pourri, meme si les puissance degagées sont faiblardes, y’a plein d’applications possibles…

Alors oui… pour chager un smartphone, vas falloir se lever tot … on est bien d’accord.