Le procès opposant Google à la justice américaine continue et la firme californienne multiplie les arguments pour conserver la mainmise sur son navigateur Chrome.
A quoi bon s’énerver, la base Chrome de Google Chrome et Microsoft Edge ne permet plus le partage d’écran (ne fonctionne plus à vrai dire) dans leur version Linux. Par contre Firefox envoie de la bûchette !
A moins de devoir céder à une entreprise chinoise, il n’y a pas de souci de sécurité. Mensonge par omission de Google. Tout comme le passage à Manifest v3. Ils disent au départ que c’est pour améliorer la sécurité sans arrière pensées, et sans trop étaler sur les autres effets de bord.
Rien n’empêcherait à un autre Géant de forker Chromium, comme le fait Microsoft avec Edge.
Mais à un moment donné, les ajouts de code propriétaire entraîneront des changements de comportements lorsque l’on passe à un service Google à un service Microsoft puis à un service Meta.
Au final, est-ce que cela profitera aux utilisateurs ? Utilisateurs ???
Moi, perso, du moment que ça marche, je n’ai rien à dire ! 