Ils font rire, énervent ou inquiètent. Certains y trouvent une nouvelle forme de créativité, d’autres veulent les interdire, y voyant un vecteur d’instrumentalisation et de manipulation. Mais, au delà des memes et des risques, les deepfakes peuvent-ils vraiment être utiles ?
2 « J'aime »
Bientôt les studio n’auront plus besoin d’engager des acteurs, tout pourra être fait en numérique pour avoir un jeu d’acteur sur mesure.
5 « J'aime »
Une technologie visant a transformer le faux en vrai, tout a fait à l’image de notre société ou de notre monde actuel, le mensonge perpétuel, tromper l’individu, si sa peut paraître drôle au début vu la sensibilité des esprits de nos jours beaucoup risque de se faire avoir …
9 « J'aime »
Ca va résoudre aussi le problème des actrices dans les films pour adultes. Il n’y aura plus d’ici 10 ans que des visages collés sur des corps.
1 « J'aime »
Qui a vu le deepfake de la mamie qui se fait vacciner contre la covid-19 ?
Excéllente.
Soyons sérieux, la principale utilisation est la porno. Tout le reste c’est n’importe quoi.
3 « J'aime »
Si tel sera le cas ça pour les acteurs porno
1 « J'aime »
Merci à Clubic pour ce super article très clair et instructif sur ce sujet souvent complexe.
Le deep fake pour le porno peut mener en prison, du moins en France. C est donc un jeu ( très dangereux ).
A noter que des outils comme Daz3D équipé de certains plugins ou Reallusion Character Creator + le plugin Headshot peuvent créer des avatars 3D très convaincants à partir de simples photos ordinaires de visages puis de faire un tracking de son propre visage filmé avec un iPhone et FaceID.
On peut ainsi faire dire ce qu on veut à l avatar, lui donner les expressions que l on veut. Ce n est pas du deep fake à proprement parlé mais le résultat sera le même avec en plus la possibilité de lui faire dire ce qu on veut.
Ça devrait avoir une vertue pédagogique.
Celle de rappeler une évidence oubliée.
Une image n’est pas la réalité.
1 « J'aime »
Le coup de la princesse Leia, j’ai bien rigolé… Ce n’est pas demain qu’un amateur avec un deepfake fera mieux que ILM.
On va probablement avoir des films d’époque avec Napoléon, Marie-Antoinette ou John Lennon en personne. Tout en gardant le jeu des acteurs. Ça va encore progresser pour révolutionner le cinéma. L’ego de certains acteurs risque d’en prendre un coup.
Encore faudra-t-il trouver des sources fiables et précises. Par exemple, on n’a pas de portrait de Mozart réellement crédible, encore moins de Jésus ou de nombreux personnages dont les portraits ne sont qu’imagination et supputations depuis des siècles.
Bientôt les studios n’existeront plus, une personne pourra se générer son propre film sur son smartphone. Enfin, pas si bientôt et ça dépendra de comment la loi de Moore se comporte, mais il est évident qu’à un moment les utilisateurs de réseaux sociaux partageront des films qu’ils ont crée eux-même.
Tu as déjà essayé de dire aux gens qu’ils se font avoir ? La claque que tu te prends en retour, d’une certaine manière les gens veulent se faire manipuler, le faux ne les dérangent pas, après tout, c’est le propre de l’humain d’être « faux », de constamment faire attention à la manière dont on impressionne les autres…
1 « J'aime »
Mais tellement.